Przystanek Woodstock :: Lewica

Zmartwiony z S

Jaaasiek, spokojnie Panie kolego, bo POCZERWIENIEJESZ ze złości jeszcze bardziej! :) Poważniej rzecz biorąc, chcę powiedzieć jedynie, że oboje jesteście siebie warci razem z kolegą Tasior, z prostej przyczyny - wpadacie w skrajności, być może nie tak równomiernie, ale jednak. Uważam jedynie, że ślepe patrzenie w jedną z przeciwstawnych opcji czy to politycznych czy innych tego typu, jest po prostu mało rozsądne. Proszę nie traktować tego jako ataku czy coś, może kiedyś ujął bym swoją wypowiedź ostrzej, aczkolwiek ludzie się zmieniają, pokój :))

Kefir

Udun

..każda skrajność jest zła-ale bardziej mnie wkuR#$ają nacjonaliści krzyczący o Narodzie, podpierający się wiarą katolicką- rozpierdalający cudzą własność niż homoseksualiści walczący o swoje prawa...a jak czytam ,że homoseksualizm to choroba to mi się żal robi...

Jaaasiek

kowal

Radosław Lubor

Taki poważny temat, a ci jak dzieci...

Tasior

Jaaasiek

Boże widzisz a nie grzmisz. Tylko, gdybyś uważniej czytał artykuły o tym to wiedziałbyś, że i w Niemczech i w Holandii i w Danii walczy o to jedynie zainteresowana mniejszość społeczeństwa czyli właśnie zoofile, pedofile i ludzie chcący stworzyć związki kazirodcze.

W Polsce wg. badań ponad 1/3 społeczeństwa nie ma nic przeciwko związkom homoseksualnym. Poza tym podstawowe różnice, bo widzę, że z kumaniem kiepsko u Ciebie:

- jak sam demot to nazywa, jest u nas walka o legalizację związków, to nie walka pozwolenie na uprawianie seksu jak w przypadku Niemiec czy Holandii, bo seks między dwoma osobnikami tej samej płci nie jest w Polsce zabroniony

- w przypadku pedofilii i zoofilii nie ma prawa zajść świadome współżycie seksualne, w homoseksualizmie bywa to pewnie w 99% przypadków, nie licząc gwałtów na tym tle

- co do kazirodczego związku przeciwko temu przemawia genetyka, bo jest ogromne prawdopodobieństwo spłodzenia dziecka upośledzonego, reszta sprzeciwu to już wyłącznie tradycja i to co zakorzenione w ludzkich umysłach.

- kolejny raz sprowadza się homoseksualizm do seksu, debilnie porównując go do pedofilli i zoofilii, podczas gdy jestem pewny, że nie ma problemu spotkać się z parą homoseksualną, która seksu nie uprawia, seks to nie wszystko, ale niektórzy są zbyt ograniczeni, żeby dostrzec, że homoseksualizm się nie na tym opiera

A nawet jeśli już to sprowadzić do seksu to wolę żeby się dwóch dorosłych facetów rypało ze sobą, niż 12-13letnie dzieciaki w szkołach, i które potem płodzą dzieci, z którymi nie ma co zrobić a często nie udaje się ich nawet uratować ze względu na młody wiek matki. Wystarczająco lewicowo, żeby zadowolić Twój upośledzony stereotyp?

dezaprobator

Jaaasiek

Ale widzę, że dalej nie kumasz, że jeżeli chodzi o związki homoseksualne nikt o małżeństwie nie mówi, tylko o formalnym i prawnym nazwaniu tego. Poza tym o tym można osobny temat założyć, bo powoli zamiast lewicy zajmujemy się tylko i wyłącznie jednym.

Radosław Lubor

Temat o lewicy, a wy o pedałach gadacie...

Sister Midnight

Jaaasiek

Tam dopiero się zaczęła o tym mowa, pewnie też badania rynku zrobią. Poza tym w większości krajów (jeśli nie we wszystkich) pedofilia to przestępstwo, zoofilia podobnie i związki kazirodcze też (tu się mogę mylić). Homoseksualizm nim nie jest, nie jest też chorobą i nie ma nic wspólnego z powyższymi.

Chodzi o to, że wiele osób trwających w normalnych związkach heteroseksualnych nie ma nic przeciwko homoseksualistom i traktują to jako normalność. Rzecz jasna dla innych "normalnych" tacy ludzie to właśnie "lewactwo".

dezaprobator

Jaaasiek

dezaprobator

Cytat:

a z tego co wiem to tylko we Francji i Hiszpanii jest publiczne i prawne przyzwolenie na dobrowolne stosunki kazirodcze. W innych jest to niezgodne z prawem. Pewnie zaraz ktoś przytoczy argument, że marihuana też w większości krajów jest nielegalna a u nas walczy się o legalizację. Jednak jest to co innego, nie oszukujmy się.

No i co tutaj ma do tego prawo. Prawo zostało stworzone przez ludzi dla ludzi. Jeżeli stworzymy prawo, że stosunki osób jednej płci są nielegalne to to prawo zacytujesz i uznasz za słuszne ?
To że prawo jest nie jest żadnym argumentem bo właśnie rozmawiamy o jego zmianie... Sam piszesz, że we Francji można więc czemu w ogóle prawo cytujesz.
Otóż ja uważam, że wolność Tomku w swoim domku, może każdy sobie robić co chce o ile nie krzywdzi bezpośrednio drugiej osoby, natomiast nie powinno to być regulowane prawnie w żaden sposób. I tak jak nie powinno być regulacji dla związków kazirodczych tak nie powinno być regulacji dla związków jednej płci.
W ogóle państwo nie powinno się zajmować homoseksualistami. Państwo powinno się po prostu że tak powiem odpierdolić od zwykłych obywateli w każdej niemal dziedzinie życia. Powinno zajmować się obronnością, bezpieczeństwem ochroną środowiska i to niemal wszystko.

Jaaasiek

Więc dlaczego nie zlikwidować ślubów cywilnych? Wszak prawdziwe małżeństwo jest tylko takie zawarte w kościele? Po co to jeszcze regulować prawnie? Ano po to właśnie, żeby móc brać wspólne kredyty, przepisywać bez najmniejszych problemów dobra majątkowe, mieć prawo decyzji o tym co się z Tobą stanie po śmierci itp itd. Jak sam napisałeś wolnoć Tomku w swoim domku, ale gdyby nie było to uregulowane prawnie to kto decydowałby o Twoim pochówku, kto miałby prawo/obowiązek opieki nad Tobą, kiedy sam już mógł nie będziesz sprawnie funkcjonować, kto miałby prawo dostać spadek po Tobie? Właśnie min. takich regulacji domagają się związki partnerskie i to nie tylko homoseksualne, ale tez tzw. "normalne" konkubinaty. Jest to ułatwienie zarówno dla tych ludzi jak i dla urzędów przy późniejszym badaniu sprawy, przy przyznawaniu kredytu itp. Chyba, że wolimy czekać na załatwienie naszej sprawy potem, aż skończy się np. konkubenta zmarłego z rodziną, która nie zgadza się z testamentem, bo nie było formalnego związku.

Ale jak już powiedziałem, jeśli jest potrzeba rozmowy tylko o tym, to lepiej osobny temat założyć.

dezaprobator

Jaaasiek

dezaprobator

Jaaasiek

Tak, ale jest już trudniej, ponieważ należy wykazać, że taka osoba dwukrotnie wykazała się niemożnością świadomego podjęcia decyzji. Zawarcie związku podważyć trudniej, gdyż z reguł przy jego zawarciu i w podejmowaniu decyzji o jego zawarciu bierze udział więcej osób trzecich. Do sporządzenia testamentu wystarczy dwóch świadków (o ile się nie mylę), a często nawet testamentem jest zwykły list nie zatwierdzony nawet notarialnie.