Problemy organizacyjne Woodstocku |
Autor |
Wiadomość |
essien15
Rozkręca sie
Wiek: 32 Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 103 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Śro 07 Cze, 2017
|
|
|
trzeba sobie powiedzieć jasno, kontrole przed scenami będą takie same jak kontrole w tamtym roku przy wjeździe na pole malinowskiego :P wszyscy sie srali, że nie można wódki, łopaty, grabek i siekiery wziąć a.... :P |
|
|
|
|
clover93
Lubi pieprzyć
Wiek: 31 Dołączył: 16 Lut 2016 Posty: 328 Skąd: Tarnów
|
Wysłany: Śro 07 Cze, 2017
|
|
|
aqu32 napisał/a: | atomiast ani słowa o ogrodzeniu całego terenu (i mam nadzieję, że tak będzie). To ogrodzenie na tak olbrzymim terenie i tak niczemu znaczacemu (poza oczywistym generowaniem kosztów) rzecz jasna nie może służyć |
co do ogrodzenia to przypuszczam że i tak będzie jeśli nie będzie wymogiem, bo i w tamtym roku podobno nie było wymogiem ale było zabezpieczeniem dla organizatorów aby wyraźnie pokazać gdzie są granice festiwalu i m.in. np że jak ktoś dostanie sraczki jedząc z budek poza terenem to żeby nie móc mieć pretensji do organizatora :D coś takiego mi się kojarzy że Jurek wspominał w tamtym roku
aqu32 napisał/a: | Wg. dzisiejszego oświadczenia Jurasa tym razem szczelnie grodzone mają być strefy wokół scen wraz z dodatkowymi zakazami : zero napojów (w tym wody?!!) oraz plecaków (!) |
to będzie bardzo uciążliwe jeśli prawda.. W tamtym roku brakowało już piwa bo fajnie się napić w przerwie w pogo a co do tego to.. |
|
|
|
|
aqu32
Na pewno offtopuje
Wiek: 39 Dołączył: 29 Lut 2012 Posty: 712 Skąd: Pabianice
|
Wysłany: Śro 07 Cze, 2017
|
|
|
essien15 napisał/a: | trzeba sobie powiedzieć jasno, kontrole przed scenami będą takie same jak kontrole w tamtym roku przy wjeździe na pole malinowskiego :P wszyscy sie srali, że nie można wódki, łopaty, grabek i siekiery wziąć a.... :P |
I tu się pewnie grubo mylisz. Bo w zeszłym roku 2. oraz 3. dnia pod sceną trzepali wszystkich równo. Nawet jeśli komuś jakimś cudem udało się wnieść browar za linię niebieskich to potem była jeszcze grupa obserwatorów na scenie oraz interwencyjna pod nią i większość takich delikwentów dość szybko wykrywali. |
|
|
|
|
MWzWM
Rozkręca sie Goebbels fotografii reportażowej
Wiek: 103 Dołączył: 09 Lip 2012 Posty: 263 Skąd: z miasta
|
Wysłany: Czw 08 Cze, 2017
|
|
|
trza będzie się zaopatrzyć w stosowny bukłaczek (lub butelkę po mineralce) i przelewać przed bramkami więc w sumie problem niewielki. Co najwyżej taki, że dziesiąte piwo będzie bardziej rozlane niż przelane. Ale niedogodnośc pozostaje, szczególnie gdy trza będzie stać w kolejce by dostać się pod scenę. |
|
|
|
|
Jaaasiek
Po co tyle piszesz ?
Wiek: 38 Dołączył: 07 Kwi 2012 Posty: 1637 Skąd: Drink Team Żywiec
|
Wysłany: Czw 08 Cze, 2017
|
|
|
Ja tam jestem zdania, że to naprawdę będą udogodnienia, jeśli będziemy sami stwarzać ku temu sytuacje. Wódkę zawsze można przez płot podać, im bardziej się ktoś rzuca o przeszukanie plecaka to tym dłużej to trwa a i kontrola bardziej szczegółowa, przedmioty "zabronione" typu butla, siekierka i tak można przez płot przemycić, więc nie należy spowalniać tych kontroli jeśli już do nich dojdzie, tylko obejść z innej strony i spróbować ponownie :) |
|
|
|
|
uuuuuuuu
Coś już napisał
Dołączyła: 04 Sie 2014 Posty: 86 Skąd: planeta ziemia
|
Wysłany: Czw 08 Cze, 2017
|
|
|
ja jestem spokojna.
Nie dadzą nam krzywdy zrobić.
Jurek ufam tobie.
chociaż te bramki i "udogodnienia" mogłyby zniknąć, po cichu na to liczyłam że w tym roku cyrki się skończą |
|
|
|
|
winogron
Lubi pieprzyć źle skrojony, za to dobrze zszyty
Wiek: 32 Dołączył: 18 Lip 2011 Posty: 514 Skąd: Sulechów
|
Wysłany: Czw 08 Cze, 2017
|
|
|
Heheh już się zaczyna panikowanie, jakie to nie będzie trzepanie i kolejki przed wejściem pod scenę. Już rok temu wiele razy mnie cofali z terenu imprezy bo szedłem z plecakiem/piwkiem, nawet nie na koncert tylko skracając sobie drogę, a butelki zatrzymywali mi albo jak wchodziłem, albo jak wychodziłem z malinowskiego. Póki co wygląda to jak rok temu. Teren wokół scen też był ogrodzony, a płot na 99% będzie i to nie z winy policji czy pisu tylko organizatorów, żeby było wyraźnie widać, gdzie oni a gdzie zomo :D |
|
|
|
|
harris
Rozkręca sie
Dołączył: 31 Gru 2013 Posty: 220 Skąd: ł.
|
Wysłany: Czw 08 Cze, 2017
|
|
|
uuuuuuuu napisał/a: | ...............................
chociaż te bramki i "udogodnienia" mogłyby zniknąć, po cichu na to liczyłam że w tym roku cyrki się skończą |
ja też na to liczyłem a widać z "naszą" władzą sprężyna będzie co roku nakręcana |
|
|
|
|
aqu32
Na pewno offtopuje
Wiek: 39 Dołączył: 29 Lut 2012 Posty: 712 Skąd: Pabianice
|
Wysłany: Pią 09 Cze, 2017
|
|
|
winogron napisał/a: | Teren wokół scen też był ogrodzony, a płot na 99% będzie i to nie z winy policji czy pisu tylko organizatorów, żeby było wyraźnie widać, gdzie oni a gdzie zomo :D |
A ja jednak naiwnie wierzę, że ogrodzenia nie będzie. Raz - nie wspomina o nim w oświadczeniu podczas omawiania zabezpieczeń. Dwa - daje coś w zamian - "Zwiększymy także kontrole przy wszystkich drogach i traktach dojazdowych na festiwal". Wg mnie w praktyce może dać to znacznie lepszy efekt niż całe to śmieszne ogrodzenie. Przechodząc przez bramki w zeszłym roku dobre kilkadziesiąt razy tylko raz widziałem, by kogokolwiek sprawdzano co ma w plecaku. Jak już kogoś sprawdzać to lepiej "raz, a dobrze" - na drodze podczas przyjazdu na wooda (gdzie cały ten tłum rozkłada się na dobrych kilka dni) niż później pasywnie stojąc przy bramce i patrząc czy komuś przypadkiem nie wystaje siekiera z plecaka albo czy nie niesie granatu w ręce - bo tylko do tego się to w praktyce nadawało. Przy tak ogromnym terenie (a mowa tu o przeszło 100 ha gruntów!) nie ma fizycznie możliwości, by to wszystko ogarnąć. Przynajmniej nie przy budżecie poniżej 8 mln zł. |
|
|
|
|
sabina
Coś już napisał
Wiek: 57 Dołączyła: 25 Lis 2012 Posty: 54 Skąd: Jelcz-laskowice
|
Wysłany: Pią 09 Cze, 2017
|
|
|
W przypadku Woodstocku, ogrodzenie całego terenu uważam za bezsensowne. Jak ktoś ma złe zamiary (np. terrorysta) albo chce wnieść cokolwiek z "czarnej listy", to żaden płot nie pomoże.... zwłaszcza taki niski. Zawsze można przejść lasem i w odpowiednim miejscu płot przeskoczyć. No ale niech będzie, mi nie przeszkadza. |
|
|
|
|
clover93
Lubi pieprzyć
Wiek: 31 Dołączył: 16 Lut 2016 Posty: 328 Skąd: Tarnów
|
Wysłany: Pią 09 Cze, 2017
|
|
|
z ogrodzeniem raczej nie była kwestia pilnowania czy się czego nie wnosi (może w jakimś małym stopniu) a bardziej kwestia wyraźnego zaznaczenia gdzie jest teren festiwalu np. aby było wiadome gdzie można spotkać niebieskich itp, czyli organizator mógł umyć ręce gdyby coś się stało poza ogrodzeniem
w sumie mi też nie przeszkadzało, dziwnie było na początku to widząc ale cóż, nie było jakoś uciążliwe
gorzej było z brakiem alkoholu pod sceną |
|
|
|
|
aqu32
Na pewno offtopuje
Wiek: 39 Dołączył: 29 Lut 2012 Posty: 712 Skąd: Pabianice
|
Wysłany: Pią 09 Cze, 2017
|
|
|
clover93 napisał/a: | bardziej kwestia wyraźnego zaznaczenia gdzie jest teren festiwalu np. aby było wiadome gdzie można spotkać niebieskich itp, czyli organizator mógł umyć ręce gdyby coś się stało poza ogrodzeniem |
To jest absurdalne. Po co komu dodatkowo wydawać przeszło milion złotych tylko po to, by fizycznie oznaczyć taki teren, skoro jest on wyraźnie zaznaczony na wszelkich mapkach, które fundacja składa jako załącznik do podania o przyznanie zgody na organizację wydarzenia. Ogrodzenie stanęło, bo Owsiak bal się, że bez tego rządzący mogą zupełnie zablokować festiwal. Jak się domyślam sprawą w tym roku na spokojnie zajęli się prawnicy i to oni podpowiedzieli Jurasowi czy jest to wymóg zero-jedynkowy czy tylko opcjonalny. Milion złotych z pewnością na ziemi nie leży, a w zeszłym roku ten extra wydatek (+ dodatkowi ochroniarze) był pokryty tylko i wyłącznie z dobrej woli sponsorów, bo umowy sponsorskie w żaden sposób tego nie obejmowały. |
|
|
|
|
essien15
Rozkręca sie
Wiek: 32 Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 103 Skąd: Zielona Góra
|
|
|
|
|
harris
Rozkręca sie
Dołączył: 31 Gru 2013 Posty: 220 Skąd: ł.
|
Wysłany: Sob 17 Cze, 2017
|
|
|
Z tego co kojarzę (mogę się mylić) tej opcji nigdy nie było po drodze z PW. I takie działanie a raczej powtarzanie ma raczej "wytworzyć" coraz większe zagrożenie którego nie ma.... tzn jest zagrożenie w końcu to masowa impreza ale nie zwiększyło się ono 100 krotne. |
|
|
|
|
forysiowa
Rozkręca sie
Wiek: 27 Dołączyła: 16 Lis 2013 Posty: 298 Skąd: Jaworze
|
Wysłany: Pon 19 Cze, 2017
|
|
|
sabina napisał/a: | W przypadku Woodstocku, ogrodzenie całego terenu uważam za bezsensowne. Jak ktoś ma złe zamiary (np. terrorysta) albo chce wnieść cokolwiek z "czarnej listy", to żaden płot nie pomoże.... zwłaszcza taki niski. Zawsze można przejść lasem i w odpowiednim miejscu płot przeskoczyć. No ale niech będzie, mi nie przeszkadza. |
A przede wszystkim można ten ładunek zakopać 3 tygodnie wcześniej w lesie, gdzie nikt szukał nie będzie i wysadzić w newralgicznym momencie. Ostatnimi czasy tam są większe skupiska ludzi niż na patelni ;) |
|
|
|
|
Jaaasiek
Po co tyle piszesz ?
Wiek: 38 Dołączył: 07 Kwi 2012 Posty: 1637 Skąd: Drink Team Żywiec
|
Wysłany: Wto 20 Cze, 2017
|
|
|
Jak się przejrzy temat od początku to robi się skarbnica wiedzy dla terrorystów :D Ciekawe kiedy Płaszczak stwierdzi, że to jest forum podwyższonego ryzyka? |
|
|
|
|
essien15
Rozkręca sie
Wiek: 32 Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 103 Skąd: Zielona Góra
|
Wysłany: Wto 20 Cze, 2017
|
|
|
Jak tak będzieto zamkną to forum już na Amen :D |
|
|
|
|
-VIKING-
Na pewno offtopuje
Wiek: 38 Dołączył: 09 Sie 2011 Posty: 739 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto 20 Cze, 2017
|
|
|
Jakoś specjalnie w zeszłym roku ogrodzenia nie przeszkadzały. Ja myślę, że nie ma się co martwić. Wszystko się zmienia, Woodstock się zmienia. Woodstock tworzymy My Ludzie. Jak odwołają Woodstock to i tak przyjedzie masa ludzi:P |
|
|
|
|
uuuuuuuu
Coś już napisał
Dołączyła: 04 Sie 2014 Posty: 86 Skąd: planeta ziemia
|
Wysłany: Wto 20 Cze, 2017
|
|
|
cyt. za matką kurką
Cytat: | I. Przewidywane przez Policję zagrożenia:
– zamach o charakterze terrorystycznym;
– panika wywołana fałszywym alarmem lub faktycznie zaistniałym zamachem lub innym zagrożeniem dla życia lub zdrowia;
– zakłócenia porządku publicznego;
– przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, w tym: bójki i pobicia, uszkodzenia ciała;
– przestępstwa przeciwko mieniu, w tym: kradzieże, przestępstwa rozbójnicze;
– przestępstwa narkotykowe - handel, udostępnianie, posiadanie;
– naruszenia przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania
alkoholizmowi;
– przestępstwa na tle seksualnym. |
Cytat: | III. Zastrzeżenia do stanu technicznego terenu imprezy masowej - teren Festiwalu Woodstock i planowanych imprez masowych – to obszar przylegający bezpośrednio do sprawdzonego wcześniej, pod względem minerskim terenu (teren byłego poligonu). Teren, który nie został sprawdzony pod kątem pirotechnicznym należy wydzielić i oznaczyć w celu niedopuszczenia do przebywania tam uczestników imprez. |
|
|
|
|
|
harris
Rozkręca sie
Dołączył: 31 Gru 2013 Posty: 220 Skąd: ł.
|
Wysłany: Wto 20 Cze, 2017
|
|
|
essien15 napisał/a: | Jak tak będzieto zamkną to forum już na Amen :D |
Nie zamkną forum co najwyżej większość "tych" najbardziej udzielających się
a z tym zagrożeniem. Możemy je minimalizować nie wyeliminować. |
|
|
|
|
-VIKING-
Na pewno offtopuje
Wiek: 38 Dołączył: 09 Sie 2011 Posty: 739 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto 20 Cze, 2017
|
|
|
Cytat: | I. Przewidywane przez Policję zagrożenia:
– zamach o charakterze terrorystycznym;
– panika wywołana fałszywym alarmem lub faktycznie zaistniałym zamachem lub innym zagrożeniem dla życia lub zdrowia;
– zakłócenia porządku publicznego;
– przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, w tym: bójki i pobicia, uszkodzenia ciała;
– przestępstwa przeciwko mieniu, w tym: kradzieże, przestępstwa rozbójnicze;
– przestępstwa narkotykowe - handel, udostępnianie, posiadanie;
– naruszenia przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałania
alkoholizmowi;
– przestępstwa na tle seksualnym. |
Właściwie ten punkt pasuje do każdego większego festiwalu muzycznego w Polsce... |
|
|
|
|
|