Przystanek Woodstock :: 11 Września

Simon

Czemu nie uwierzysz, że to USA ? kto inny miałby zyski ? Przecież wojna jest bardzo opłacalna, napędza cały rynek ;-)

Rząd pożycze od banków pieniądze NA PROCENT, robi się broń, jest więcej pracy, otwierane są fabryki, rząd zdobywa nowe ziemie które przejmuje i z których ma zyski, kupa kasy!! a, że zginie przy tym kilka tysięcy obywateli ? pff...kogo to obchodzi ? to jest tylko bydło, szara masa, każdy może ich zastąpić, a Ameryke mogłoby coś pierdolnąć, pieprzone pseudo-religijne państwo, które zapoczątkowało tyle konfliktów na całym świecie i jest odpowiedzialne za śmierci na całym świecie :P

FeSTeR

no poprostu nie moge uwierzyc. bardziej jestem skłonny uwierzyc ze to jakas tajna organizacja a Stany to jej kozioł ofiarny.
przeciez jak to by sie wydało ta hameryka straciła by wszystko w oczach całego swiata. a to chyba za duze ryzyko?

Simon

Czy Ja wiem ? Już nie raz zachowywali się antyhumanitarnie i już nie raz łamali prawa człowieka, obozy pracy, bomba atomowa, katrina...tylko, że to jest ameryka i im wolno, jak jakiś inny kraj by zrobił coś takiego - to odrazu nazywa się to zbrodnią przeciwko ludzkości :mrgreen:
Gdyby nie oszukiwali i nie robili przekrętów, nie mieli by czego tracić...

Aras666

zauważmy, że wszystko związane jest ze stanami. wystarczy, że mają kryzys i zaraz cały świat to odczuwa. gdyby kryzys miała taka Polska to to w sąsiednich krajach było by to ledwo zauważalne

co by nie było, USA to potęga, tak samo Rosja. Rosja atakuje Gruzję, nikt nie reagował. Stany atakują Irak, jeszcze bez żadnych korzyści inne państwa pomagają.

Pamiętacie dlaczego w ogóle był zaatakowany Irak?? bo były tam bomby atomowe... dlaczego o tym teraz nie słychać??? gdzie są te bomby atomowe o których było tak głośno???

FeSTeR

oficjalna wersja to taka że Irak posiadał bron masowego rażenia. ale nie bomby atomowe tylko jakies biologiczne chujstwo chyba. moge sie mylic nie pamietam dokładnie. i że ta bronia wspiera terrorystów Al-Kaidy, która przyznała sie do zamachów z 11 września. tylko własnie czemu wjebali sie do Iraku skoro Al-Kaida ma najwięcej członków w Afganistanie?i sam Osama się gdzieś tam przecież ukrywa? dlaczego najpierw Irak a Afganistan rok póżniej? nie no to akurat rzecz oczywista ze chodziło o ropę. wybrali Irak bo kiedyś mieli z nim zatargi i nie mieli jeszcze oczywistego powodu zeby zaatakowac inne kraje arabskie. a najsmieszniejsze jest to ze w latach 80-tych XX w. sprzedawali Irakowi broń na wojne z Iranem. tak samo sprzedawali Afganistanowi na wojne z ZSRR

Aras666

al-kaida przez wiele lat się nie przyznawała do zamachów 11 września, aż po paru latach Osama bin Laden wydał oświadczenie, że to jednak on. przyglądając się bliżej filmikowi widać, że Osama ma sygnet na palcu... islam tego zakazuje, poza tym podpisuję się prawa ręką a jest leworęczny. W ogóle Osama na tym filmiku jakiś nie podobny do siebie

tak na prawdę jakby chcieli to by już go dawno zabili, co chwila przysyłał filmy z groźbami. kilku najlepszych z kraju i już dawno temu, by mu puścili rakietę między oczy

Jumbo

Co do Osamy to się już raczej nie dowiemy gdzie jest i co robi. Podobnie jak sztuczne utrzymywanie przy życiu Fidela. Tak jak napisał Aras, jakby chcieli do już by dawno nie żył. A w Iraku chodziło o broń biologiczną z tego co pamiętam. Co prawda żadnej broni nie było więc szybko wymyślili bajkę z oswobodzeniem narodu Irackiego z pod dyktatury i wprowadzaniem demokracji.

Simon

Słyszałem, że Osama przebywał w amerykańskich szpitalu, jeszcze przez 2 tygodnie PO wydarzeniach z 11.09 i organizowane były częste spotkania Osamy z krzakusem(Bushem)

Aras666

FeSTeR

nie no Simon rzetelniej troche bez wprowadzania w błąd ludzi. podobno spedził te 2 tygodnie w szpitalu ale to było w Dubaju i na pewno nie spotykał sie z Bushem tylko ewentualnie z jakimi agentami rządowymi

Simon

Wybacz, dodałem to jako niepotwierdzoną ciekawostke, sam nie wiedziałem co o tym myśleć ;-)

[ Dodano: Pią 02 Paź, 2009 ]
http://wtc.hotnews.pl/ - proszę, strona zawierająca informacje na temat zamachu na WTC, wydaje się dość wiarygodna, ale przejrzałem ją bardzo pobieżnie ;-)

Jak kogoś interesuje temat - zachęcam do lektóry ;-)

Gość

irak, pentagon, osama, a trzeci budynek na manhattanie?
został wyburzony, nic w niego nie przywaliło, poprostu się zawalił,
jeśli ktoś zna tą historię, wie, że USA samo spreparowało całą grandę, nie ma innej opcji

Viking

Też uważam że to sprawka Busha i jego rządu.

Pacynka

[video]http://www.youtube.com/watch?v=KfwM4W96Ay0[/video]
Polecam.

Viking

Pacynka, świetny dokument, tego nie zobaczysz w tv.
Zbyt mało ludzi wie o tych sprawach, a niewiedza to pierwszy stopień do manipulacji.

Szczurek

Viking, pierwszym stopniem do manipulacji jest czysta głupota, bo jak nazwać inaczej faceta który wierzy, że przy temperaturze spalania paliwa lotniczego topi się stal. A przepraszam, można inaczej nazwać: facetem, który nie miał w podstawówce fizyki i chemii. Teraz już nie ma, teraz są gimnazja.

Viking

Tak, zgadza się, bo ludzie wierzą w media i ich opinie, niezdolni dotrzeć do obiektywnej prawdy, która zawsze wymaga głębszej analizy.

krylas

tylko że te wszystkie filmiki o spiskach etc, manipulują w identyczny sposób jak tv ;)

Viking

Dobrze, jak ktoś ma już samą świadomość manipulacji przez tv.
Wśród różnych filmików na pewną są mijające się z prawdą, (pewnie celowo), inne próbują dociec prawdy mimo oficjalnego stanowiska.

pankowa

Kiedyś, jak jeszcze chodziłam do szkoły rozmawialiśmy z klasą o zamachu z nauczycielką od konstrukcji budowlanych. Stwierdziła że takie budynki po uderzeniu w nie samolotu nie miały prawa się całe zawalić, chyba że budynki były źle zaprojektowane/zbudowane lub w niższych piętrach wież nastąpiło jakieś osłabienie tej konstrukcji np. wybuch ładunku. Ja sama oglądałam też kiedyś film w którym jacyś eksperci przekonywali że za zamachem stoi rząd amerykański. <szok>

Viking