|
prof. Miodek radzi ;) |
| Autor |
Wiadomość |
FeSTeR 
Po co tyle piszesz ?
Thrash'em All
Wiek: 38
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 1765
Skąd: Nakło nad Notecią
|
 Wysłany: Czw 20 Sty, 2011 prof. Miodek radzi ;)
|
|
|
| Alien napisał/a: | | P.S. Nie z przymiotnikami piszemy łącznie!!! |
A mogłaby pani magister założyć temat dotyczący poprawnej ortografii?
Właśnie tego typu rzeczy jak to jest z tym "Nie", czemu piszemy "w ogóle", a nie "wogóle".
Pani w szkole średniej powiedziała mi, że gdyby nie robił tylu błędów ortograficznych, gramatycznych i stylistycznych pisał bym (czy pisałbym ??) wypracowania na 5 :mrgreen: |
|
 |
|
 |
Alien 
Typowy spamer
Aaale o co chodzi? :)
Wiek: 38
Dołączyła: 23 Wrz 2008
Posty: 1232
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Czw 20 Sty, 2011
|
|
|
No widzisz... Za mało się przykładałeś do nauki w podstawówce 
Nie z czasownikami piszemy osobno, bo... tak (nigdy nie zastanawiałam się dlaczego. Po prostu tak Pani mówiła i tak miało być;-))
P.S. Pisałbyś
Nie wiem czy dobrze to wyjaśnię.
Łącznie z końcówką "bym", "byś", "byśmy" gdy pierwszą częścią wyrazu jest czasownik w 1 i 2 os. l. poj. i mn., nop. pisałbym, bylibyście, pojechałby, stałoby.
Osobno, gdy pierwsza część jest bezosobowa, np. można by, trzeba by itd.
Coś pomogłam? |
|
 |
|
|
FeSTeR
Po co tyle piszesz ?
Thrash'em All
Wiek: 38
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 1765
Skąd: Nakło nad Notecią
|
| Wysłany: Czw 20 Sty, 2011
|
|
|
Pewnie, ze pomogłaś :mrgreen:
PS: Dokładnie 91 lat temu płk. Wrzaliński wjechał ze swoim 5 pułkiem strzelców wielkopolskich do mojego miasta. Dzięki temu Nakło po 125 latach było znowu miastem polskim.
Wolę polską ortografię niż niemiecką. Dziękuje  |
|
|
|
|
|
Simon
Typowy spamer
Dołączył: 25 Lut 2009
Posty: 1106
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Czw 20 Sty, 2011
|
|
|
| Alien napisał/a: | | Łącznie z końcówką "bym", "byś", "byśmy" gdy pierwszą częścią wyrazu jest czasownik w 1 i 2 os. l. poj. i mn., nop. |
Właśnie przez takie pieprzenie nigdy się tego nie nauczyłem(znaczy reguł, bo w zasadzie pisanie idzie mi całkiem nieźle, zresztą zarabiałem kiedyś pieniążki tłumacząc teksty z angielskiego na polski i vice versa.). |
|
|
|
|
|
Paula
Rozkręca sie
Wiek: 37
Dołączyła: 19 Kwi 2009
Posty: 218
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: Nie 06 Lut, 2011 mgr Alien radzi
|
|
|
Każdy ma wahania w sferze poprawnego wysławiania się, stosowania interpunkcji w odpowiednich miejscach, czy ortograficznych zawirowań, które czasem mają wytłumaczenie 'bo tak'. :roll:
Od pewnego czasu poprawności tejże strzeże mgr Alien (albo nie pamiętam czego albo powiedzieć nie chciała). Jeśli pojawią się pewne zapytania, to jest to miejsce, w którym wyjaśni nam wszystkie niewiadome (Alien wyraziła chęć pomocy).
No to jak już jest temat, to ja mam pytanie:
Czasem się piszę na końcu -e a czasem -ę i nie czaje czemu tak. Typu: chce i chcę. |
|
|
|
|
|
milan
Po co tyle piszesz ?
freak4life
Dołączył: 24 Lip 2009
Posty: 1854
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 06 Lut, 2011 Re: mgr Alien radzi
|
|
|
| Paula napisał/a: |
Czasem się piszę na końcu -e a czasem -ę i nie czaje czemu tak. Typu: chce i chcę. |
Bezczelnie pozwolę sobie wyręczyć panią mgr Alien.
Chce,kiedy on/ona/ono chce. Chcę,kiedy ja chcę. |
|
|
|
|
|
Alien
Typowy spamer
Aaale o co chodzi? :)
Wiek: 38
Dołączyła: 23 Wrz 2008
Posty: 1232
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Pon 07 Lut, 2011
|
|
|
Dokładnie Milan
"Ę" jest na końcu, gdy używasz 1 os. l poj., czyli: chcę, mogę, idę.
Coś wspominałaś też o gazecie.
Mówimy i piszemy: gazetę, a nie gazete. Nie wiem dlaczego, po prostu tak i już  |
|
|
|
|
|
FeSTeR
Po co tyle piszesz ?
Thrash'em All
Wiek: 38
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 1765
Skąd: Nakło nad Notecią
|
| Wysłany: Pon 07 Lut, 2011
|
|
|
| Alien napisał/a: | | Nie wiem dlaczego, po prostu tak i już |
To mnie zawsze wkurzało. Bo tak jest i już 
Dlaczego "pszczoła" piszemy przez "sz", chociaż po spółgłosce "p" używamy "rz". Bo to wyjątek oczywiście. Ale skąd ten wyjątek? Tego w szkole nie nauczyli |
|
|
|
|
|
atyta
Rozkręca sie
wypiłam szampon i jestem piana!
Dołączyła: 04 Sie 2009
Posty: 151
Skąd: nie Sulęcin
|
| Wysłany: Pon 07 Lut, 2011
|
|
|
Z tymi wyjątkami to chyba jest tak, że zależy od fonetyki danego słowa  Hmm... taką mam teorię.
No powiedzcie sobie pszczoła, a przczoła-brzmi dziwnie przez "rz"
kształt-krztałt
W sumie np. krzta-i tak lepiej wymówić kszta...
A ciul, nie wiem :mrgreen: |
|
|
|
|
|
Owca Inblack
Rozkręca sie
Faszystka językowa
Wiek: 33
Dołączyła: 05 Sty 2011
Posty: 212
Skąd: Żary/Wrocław
|
| Wysłany: Pon 07 Lut, 2011
|
|
|
| atyta napisał/a: | | Z tymi wyjątkami to chyba jest tak, że zależy od fonetyki danego słowa Hmm... taką mam teorię. |
Nie.
To zależy od historii języka. W ramach zajęć z kultury języka sporo już tego liznęłam, a teraz zaczynam gramatykę historyczną, więc będzie ubaw po pachy :D
| Alien napisał/a: | | Mówimy i piszemy: gazetę, a nie gazete. Nie wiem dlaczego, po prostu tak i już |
Bo w języku polskim dla biernika w rodzaju żeńskim jest przewidziana końcówka -ę. Prawdopodobnie są też inne i to zależy od wielu czynników, ale teraz nie pamiętam.
| atyta napisał/a: | W sumie np. krzta-i tak lepiej wymówić kszta...
A ciul, nie wiem :mrgreen: |
Fonetyka to zupełnie co innego i ona często nam z życiu miesza. Słyszmy jedno, ale napisać trzeba drugie. Często głoski upodabniają się do innych i potem przeciętny człowiek ma problemy, a studenci polonistyki rwą sobie włosy z głowy. |
|
|
|
|
|
sygin
Forumowy prawiczek
Wiek: 31
Dołączyła: 04 Gru 2010
Posty: 36
Skąd: Siedlce/Białystok
|
| Wysłany: Pon 07 Lut, 2011
|
|
|
mnie nurtuje pytanie jak powinno się mówić:
tą książkę czy tę książkę? i dlaczego? |
|
|
|
|
|
Owca Inblack
Rozkręca sie
Faszystka językowa
Wiek: 33
Dołączyła: 05 Sty 2011
Posty: 212
Skąd: Żary/Wrocław
|
| Wysłany: Pon 07 Lut, 2011
|
|
|
| sygin napisał/a: | | ą książkę czy tę książkę? i dlaczego? |
Tę książkę.
To też biernik, więc wracam do tego, co pisałam o gazecie. Kiedyś wszystkie zaimki miały końcówkę -ę, np. moję matkę, naszę krowę i tak dalej. Ale przymiotniki miały cały czas -ą, więc zaimki się przekształciły. Ponieważ jednak najczęściej używane formy zmieniają się najwolniej, "tę książkę" zostało.
W mowie potocznej dopuszczalne jest "tą książkę" (chociaż mnie i tak szlag trafia), ale w publicznych wystąpieniach czy w mowie pisanej ta forma jest błędem.
Za jakiś czas pewnie i to się ujednolici i będziemy mówić "tą książkę", ale póki co tak zostaje. No i najłatwiej zapamiętać po końcówce rzeczownika. Jeśli rzeczownik ma -ą, to zaimek ma -ą, a jeśli -ę, to tę. Oczywiście są wyjątki, ale w większości to się sprawdza. |
|
|
|
|
|
Baton
Lubi pieprzyć
Power Wafel
Wiek: 37
Dołączył: 22 Mar 2009
Posty: 341
Skąd: Toruń
|
| Wysłany: Wto 08 Lut, 2011
|
|
|
| A dlaczego Polacy to idioci i zatwierdzili przyszłem ? Czy nie zatwierdzili...? |
|
|
|
|
|
Alien
Typowy spamer
Aaale o co chodzi? :)
Wiek: 38
Dołączyła: 23 Wrz 2008
Posty: 1232
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Wto 08 Lut, 2011
|
|
|
| sygin napisał/a: | | tą książkę czy tę książkę? i dlaczego? |
Ujmę to krócej, bo niektórzy (zdaje się, że m. in. Simon;-) ) tych regułek nie bardzo łapią.
Jeśli rzeczownik ma końcówkę "ą" to odmieniamy kończąc tą samą końcówką, np. chcę tę książkę, oberwałam tą piłką.
| Baton napisał/a: | | A dlaczego Polacy to idioci i zatwierdzili przyszłem ? Czy nie zatwierdzili...? |
Baton - niestety wydaje mi się, że już będąc w liceum słyszałam o tym, że "przyszłem" zostało zatwierdzone. Choć nie jestem pewna, a nie mogę znaleźć tej informacji na necie. Dla mnie jest to nadal wersja niepoprawna i mam nadzieję, że tej formy używa jak najmniej ludzi.
PRZYSZEDŁEM, nie przyszłem :evil: |
|
|
|
|
|
Owca Inblack
Rozkręca sie
Faszystka językowa
Wiek: 33
Dołączyła: 05 Sty 2011
Posty: 212
Skąd: Żary/Wrocław
|
| Wysłany: Wto 08 Lut, 2011
|
|
|
| Baton napisał/a: | | A dlaczego Polacy to idioci i zatwierdzili przyszłem ? Czy nie zatwierdzili...? |
Nie zatwierdzili. I jeszcze długo tego nie zrobią ;)
| Alien napisał/a: | | Ujmę to krócej, bo niektórzy (zdaje się, że m. in. Simon;-) ) tych regułek nie bardzo łapią. |
Chcieli wiedzieć, dlaczego, to wyjaśniłam! :P |
|
|
|
|
|
Alien
Typowy spamer
Aaale o co chodzi? :)
Wiek: 38
Dołączyła: 23 Wrz 2008
Posty: 1232
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Czw 10 Lut, 2011
|
|
|
| FeSTeR napisał/a: | | (Alien. Jak to się odmienia? Dać Bączka komu? czemu? Łąkom Łanów ) |
Rany, nie mam pojęcia...
Łąkom Łanu? Łąkom Łanowi??
Może jakiś specjalista polonista podpowie, która wersja jest poprawna? |
|
|
|
|
|
Dahomej
Administrator
vel.Grześ
Wiek: 35
Dołączył: 05 Sie 2008
Posty: 1895
Skąd: Rio/Wrocław
|
| Wysłany: Czw 10 Lut, 2011
|
|
|
| Moim zdaniem najbardziej pasować będzie chyba Łąki Łanom. |
|
|
|
|
|
Miru BGC
Na pewno offtopuje
Wiek: 31
Dołączył: 03 Sie 2010
Posty: 686
Skąd: Bytom
|
| Wysłany: Czw 10 Lut, 2011
|
|
|
| Łąki łanowi :P |
|
|
|
|
|
Kefir
Tru Metal
Iron morda
Wiek: 37
Dołączył: 29 Cze 2009
Posty: 1491
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Czw 10 Lut, 2011
|
|
|
| Broken Miru napisał/a: | | Łąki łanowi :P |
Też bym za tym optował, na pewno jeśli nie chodziłoby o zespół, czy nazwę własną.
Ale jeszcze jest druga sprawa, a mianowicie dwuznaczność nazwy. Mi by to może nie przyszło do głowy ale znajomi, którzy byli ze mną i piewszy raz usłyszeli o tym zespole skojarzyli słowo "łan" nie jako kawał łąki czy innego pola tylko jako angielskie "one" czyli jeden. Jeśli, więc przyjąć, że jest spolszczona pisownia liczenika angielskiego to mogłoby być chyba "Łąkom Łan" albo totalnie po angielsku, bez odmiany "Łąki Łan".
Ale nie jestem ekspertem, więc to takiie luźne przemyślenia tylko
Na swojej stronie co prawda w dopełniaczu ale nie odmieniają: "Złoty Bączek dla Łąki Łan" |
|
|
|
|
|
Sister Midnight
Zakurwim dęsa ?
stawka większa niż cyce
Wiek: 35
Dołączyła: 10 Lut 2009
Posty: 2827
Skąd: zewsząd
|
| Wysłany: Czw 10 Lut, 2011
|
|
|
| łaki łanom i ch*j :mrgreen: |
|
|
|
|
|
Kefir
Tru Metal
Iron morda
Wiek: 37
Dołączył: 29 Cze 2009
Posty: 1491
Skąd: Piła
|
| Wysłany: Czw 10 Lut, 2011
|
|
|
| Człowiek myśli, się męczy, napisze ładnego posta, a tu wpadnie taka, nabazgra dwa słowa, wzmocni ch**em i zadowolona :mrgreen: |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
