Przystanek Woodstock :: Przyszłość Woodstocku.

Vorathiel

Zacznę ja takim luźnym pomysłem.

A co, gdyby przenieśc festiwal? Mam wrażenie, że pojechaliby wtedy w głównej mierze 'stali wyjadacze' i byłoby jednak mniej osób 'przypadkowych', co to chamstwem i ćpuństwem się identyfikują. Niemniej.. kim jest teraz 'stary wyjadacz', jak przecież takie 'nieciekawe' osobniki zdarzają sie już od kilku lat..?
Niemniej wydaje mi się, że przenosiny nie byłyby głupie. Choć wiem, ze na 99% niemożliwe.

Mazu

A jak dla mnie przenosiny to nie za mądry pomysł.

Woodstock w Kostrzynie odbywa się już od dziesięciu lat, mieszkańcy są więc przyzwyczajeni do corocznego ruchu, hałasu i pijaństwa, władze to tolerują, bo to dla nich niezły zarobek. Podejrzewam, że sklepy w Kostrzynie w samym lipcu mają utarg równy łącznemu z reszty roku. Patrząc na to co było z Fugazi w Warszawie trzeba mieć świadomość, że zawsze znajdzie się jakiś łoś, któremu nie będzie pasowało, bo będzie za głośno, brudno czy coś. A tacy niestety jak się im nie zapłaci to potrafią nieźle opinię zszargać. Kostrzyn jest przygotowany na przyjazd setek tysięcy ludzi, więc jest to pewna miejscówka.

Poza tym, do Kostrzyna przyjeżdża dużo ludzi przypadkowych, ale to by było w każdym innym miejscu - Woodstock robi się coraz bardziej znany, więc ludzie przyjeżdżają gnani ciekawością i jakby komuś nagle zrobiło się bliżej - tym bardziej przyjedzie.

vin

Vorathiel

I o to chodzi. :P Was to nowe miejsce trochę odstrasza, ale i tak byście pojechały, a innych by odstraszyło skutecznie. ;P

Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły jak zmniejszyć liczebnośc tłuszczy festiwalowej? :P

vin

Kuniek

Jedynym i w 100% skutecznym sposobem na usuniecie patałajstwa przypadkowego z terenu festiwalu byloby wprowadzenie biletow na woods, ale tego niech nie robia pod zadnym pozoroem. Jak ja to mowie otwarta impreza rzadzi sie swoimi prawami, kazdy moze sobie przyjsc i nic komu do tego, dlatego takie kwiatki nieraz wychodza. To jest i tak kropla w morzu, szybciej mozna spotkac ludzi zyczliwych i przyjaznie nastawionych :))

jak juz sie trafi na wyzej wymienione patalajstwo to olac po prostu, albo w jakis sposob nauczyc kultury jezezli to mozlwe <haha>

Co do miejscowy, tez nie jestem za zmiana, argumenty podobne co dziewczyny napisaly wyzej.

Ingenue

ale dlaczego zmiana miejsca miałaby wyeliminować przypadkowych ludzi? województwo łódzkie jest mniej patologiczne? IMO bez sensu a poza tym remontują dworzec w Kostrzynie i w ogóle w końcu się ogarnęli z PKP, ludzie poznali teren wiedzą gdzie dobrze się rozbić i co gdzie jest

unu

Bez sensu. Jak przeniosą Woodstock w inne miejsce to tam się nie nazjeżdża menelstwa i przypadkowych ludzi? Może nie ci sami, ale przyjadą na pewno też. Poza tym Kostrzyn jest spoko, bardzo mili ludzie, przyjaźnie nastawieni na festiwal. Ludzie którzy jeżdżą od lat rozbijają się w swoich sprawdzonych miejscówkach, po co to zmieniać.

_Szajba_

Jest jeszcze inny sposób ograniczenia ilości ludzi bez wprowadzania opłat za przyjazd. Nie podawać nazw zespołów, które będą grały. Cały line-up poznawało by się dopiero na polu namiotowym. To by odstraszyło tych co tam jeżdżą dla muzyki. Problem w tym, że nikt na ograniczenie ilości ludzi się nie zgodzi, bo sponsorom zależy na jak największym targecie, więc takie dywagacje możemy sobie wsadzić w dupę :P

Pietrucha

Ingenue

_Szajba_, wtedy byłoby o wiele więcej patologi, ludzie, którzy jadą tam dla jakiegoś zespołu zazwyczaj są całkiem porządni (wiecie o co chodzi) więc gdyby zgromadzić tylko tych przyjeżdżających 'dla klimatu' można by usunąć scenę równie dobrze. Kurczę w ogóle nie rozumiem tego ciśnienia na ograniczenie ilości ludzi.

Sister Midnight

Aras666

tylko wprowadzenie opłat za wejście może uratować woodstock.

vin

Niez

tylko nie sołtysik

od nas z hanysowa niez daleko, nie? ; D

Niez

Najlepiej by był PW w miejscu sprawiedliwym dla każdego,np. w Kaliszu,o. Ja nie będę narzekać,bo z Podkarpacia mają gorzej :D

Bronson

Aby to miało "ręce i nogi" trzeba by było szukać równie dużego terenu i dodatkowo aby tam też i "cywilizacja" w postaci kolei docierała bez problemowo dla wszystkich a z tym jak wiadomo jest jak jest. Kostrzyn się przyjął. Ludzie miejscowi nastawieni są przyjaźnie wobec przyjezdnych, miejsce jest ogromne i lubiane, w okolicy są markety, jest szpital, stacja kolejowa no to po co zmieniać lokalizację, skoro wszystkie powyższe czynniki wskazują że jest dobrze ? Skąd pewność że w innym miejscu też wszystko zagra ? Zostawić ten cały interes w Kostrzynie i dla Kostrzyna, nie robią kłopotów. Miasto dobrze przygotowane na imprezę z mnóstwem życzliwych miezkańców :)

_Szajba_

Mnie zmiana miejsca ani grzeje, ani chłodzi. Co do przyjeżdżania dla klimatu, to w 98', 99' nie wiele osób wiedziało kto zagra, a jednak się zjeżdżały. Nie pamiętam kiedy to się zaczęła taka wielka feta z ogłaszaniem artystów. Może wtedy, gdy przestali grać za prawie darmo. Czasy gdy w Żarach było 80-100 tys. ludzi były całkiem w pytkę i nie było tylko żulerni, jak to ktoś insynuował. Problem jak zwykle pojawił się w miejscu, gdzie ludzie zbyt poważnie zaczęli traktować organizację tej imprezy i przestała to być zabawa co było nie do uniknięcia biorąc pod uwagę sukces imprezy. Wracając do zmiany miejsca, to gdzieś podobno jest jakieś lotnisko, o którym myślano, ale tak jak to ktoś wcześniej napisał, ciężko jest znaleźć lepsze miejsce niż Kostrzyn, by pomieściło taką ilość ludzi i miało jakiś tam dojazd. Co do płacenia za wejście na festiwal, to musiałoby być bardzo źle, by Jurek na to poszedł. Jest bardzo dumny z darmowości tego festiwalu i nie prędko z tego zrezygnuje.

Aras666

Niez