Przystanek Woodstock :: STOP wprowadzeniu zwierząt na Przystanek Woodstock!

Viking

Ludzie, którzy celowo zabierają zwierzęta na festiwal, po prostu ich nie znają.
Myślą że ich sposób postrzegania świata jest równoległy dla wszystkich stworzeń.

bronzowykapec

zgadzam się z zakazem nie wyobrażam sobie jakby moja psa miała przeżyć dobę na polu, chyba zawał murowany, tym bardziej, że to aż dwa i pół kilo dorosłego zwierza zaczepno-obronnego. Zwierzaczki zostają u rodziny, przyjaciół, sąsiadów, w hotelach, gdziekolwiek, gdzie będzie im dobrze a nie w namiocie na polu, tyle, zirytowałam się kurczę.

voo_doo

ja się spotkałem z pijanym punkiem z pitbullem na smyczy który z chęcią by mnie użarł gdyby nie to że ten punk był jeszcze na tyle trzeźwy że go utrzymał... z Jumbem wtedy przechadzałem się w okolicach wioski piwnej ni wiem zupełnie dlaczego... w każdym bądź razie - wkurwiło mnie to

Pietrucha

Szczurek

Ja zwierzętom na Woodstocku w innym miejscu niż na talerzu będę zawsze przeciwny. Zwierzę nie jest w 100% kontrolowane przez właściciela 24/7 - zazwyczaj. Niektóre wyjątki nic nie zmieniają. Zastanawiam się, kto będzie odpowiadać za ew. ugryzienie przez spanikowanego, wystraszonego psa. Przecież to zwierzę JEST spanikowane, ono się autentycznie BOI! Więc może gryźć. A właściciele na woodstocku z tego co kojarzę, to potrafią puścić samopas i "problemu nie widzą".

Cytat:

ja się spotkałem z pijanym punkiem z pitbullem na smyczy który z chęcią by mnie użarł gdyby nie to że ten punk był jeszcze na tyle trzeźwy że go utrzymał... z Jumbem wtedy przechadzałem się w okolicach wioski piwnej ni wiem zupełnie dlaczego... w każdym bądź razie - wkurwiło mnie to

Zacznijmy od tego, że to nie był Punk (bo taki ma szacunek do innych ludzi), tylko zwykły menel. Metoda prosta. Psu z buta w zęby, właścicielowi to samo. Jak wstaną - popraw. Zero tolerancji dla agresji na woodstocku, a prowadzanie agresywnego psa - to inicjowanie agresjii.

voo_doo

może menel może ktokolwiek. Czy to ma znaczenie? a poza tym kolego jak byś widział tego psa to z pewnością nie wsadziłbyś mu buta między zęby ;) ja nie jestem od tego żeby wymierzać sprawiedliwość więc pieprze kopanie innych. Służby porządkowe niech się tym zajmują. Co innego jak by mnie już użarł.

bronzowykapec

Szczurek

Zaprosiłbym do takiej rozmowy, ale jesteś Kobietą (to zawsze z WIELKIEJ litery!) i jesteśmy razem w wiosce. Chętnie natomiast porozmawiam na temat tego, jak należy bronić się przed agresją. Dla mnie nie ma różnicy, czy agresję przejawia pies czy człowiek. Porównanie z dzieckiem nie trafione - dziecko nic mi nie zrobi, najwyżej nabije siniaka. Pies może zabić, szczególnie tu przytoczony pit bull. Bronić się więc należy jak przed każdym innym zagrożeniem dla ŻYCIA.

Viking

Należy się zastanowić nad osobami, które biorą chociażby psy na Wooda, bo jaki jest tego powód?
Pies to nie człowiek, i nie opowie nikomu o klimacie czy muzyce, to nie jego środowisko.

-VIKING-

Moim skromnym zdaniem zwierzęta na woodstocku to bardzo zły pomysł. Tłok, hałas, nieznany teren...

voo_doo

tłok i głośna muzyka raczej sprawiają że psy się boją i dlatego często reagują agresją... ale zastanawiam się nad podróżą takiego czworonoga w zapchanym woodstockowym pociągu...

bronzowykapec

uważam, ogólnie że żadna impreza masowa nie nadaje się dla zwierzęcia, tak samo bardzo jak dla małych dzieci, zwierzęta różnie reagują i to jest nie do przewidzenia, ani przez właściciela ani przez kogokolwiek, przed zwierzętami bronić się nie trzeba tylko trzeba je izolować, a właścicieli, hmm może na smycz albo do klatki i niech popatrzą na PW z punktu widzenia pupila. Nie dać spać, pić może a wkoło klatki powinien etatowo chodzić ochotnik i napierdzielać blaszanym kubkiem po kratach

Kudłaty

Ndriu

Ja się spotkałem tylko z gościem, który miał niewidzialnego chomiczka-kobieciarza i nie wiem czy to się liczy ;X

shrew

PW to raczej nie miejsce dla zwierząt, nawet tych najmniejszych. Należy pamiętać że najspokojniejsze zwierze w wypadku zagrożenia zareaguje agresywnie. Jako człowiek sama kilka razy chciałam komuś przywalić na polu, tu ktoś by mnie przypadkowo przypalił fajką, tam ktoś "po mnie przeszedł", ja się przynajmniej wydrę i mi przejdzie, a takie zwierze co ma zrobić? A nóż widelec wpadnie na jakiegoś popaprańca który faktycznie będzie chciał zrobić mu krzywdę? Albo na dziecko, wystarczy że pociągnie go za ogon albo uch i krzywda gotowa. A później bogu ducha winne, wystraszone zwierze pójdzie do uśpienia bo jego właściciel go nie przypilnował. Sama mam kota podróżnika ale imprezy masowe omija z daleka bo bałabym się że ktoś zrobi mu krzywdę. W domu pod czyjąś opieką zawsze będzie mu lepiej niż z chmarą nieznanych ludzi.

Szczurek

Nadal twierdzę, że agresja na woodstocku powinna być karana. Tak samo jak wszędzie indziej. Jeśli

Cytat:

Albo na dziecko, wystarczy że pociągnie go za ogon albo uch i krzywda gotowa.

No to psa uśpić, sprawa oczywista. A właściciela do odpowiedzialności karnej i do więzienia. Nie wiem czy to większa krzywda niż z buta jednemu i drugiemu, ale jeśli inni uważają, że mniejsza.... To faktycznie można prawem. Ja wolę butem. Siniak zejdzie. Trup (uśpienie), albo więzienie (właściciel) to trauma na całe życie.

Myszonka

Cru