Przystanek Woodstock :: Uzależnienie

Araiser

No akurat to zUe dazy tak twierdził ;p

Simon · Na pewno offtopuje Posty: 719 Skąd: Brighton

Araiser

A to mi się przeoczyło ;)

alieen0709

Araiser

Jak palisz nałogowo, to jesteś palaczem. Ktoś kto sobie zapali raz na ruski rok nim nie jest. Tak samo jest z ćpunami - to nałogowcy i taka jest różnica pomiędzy ćpunem, a kimś kto sobie zażył narkotyk.

alieen0709

Nie twierdzę, że ktoś kto zażył raz w życiu jest narkomanem, ale kolega, z tego co pamiętam, to lubi sobie walnąć taką przyjemność i wcale nie aż tak rzadko. Ja palę czasem (też głupia jestem, bo nie paliłam 3 lata), a od niedawno znowu czasem popalam, ale trudno - może jeszcze uda mi się całkiem znów nie palić ;)

Simon · Na pewno offtopuje Posty: 719 Skąd: Brighton

Zielonykrzaczek · Forumowy prawiczek Wiek: 17 Posty: 16 Skąd: Stolica

Simon · Na pewno offtopuje Posty: 719 Skąd: Brighton

Ja bym prosił kolegę o niewypowiadanie się w temacie o którym nie ma pojęcia. Jeśli nie słyszałeś o czymś takim jak szamanizm i narkotyki psychodeliczne to poczytaj - może się czegoś dowiesz... Nie jest to być może wiara w starca z brodą, który da Ci życie po śmierci, ale zawiera to w sobie aspekty religijne.
Ps. Zdaje sobie sprawę jakie funkcje pełni religia, czemu ludzie wierzą itp. i muszę z przykrością stwierdzić - że prawdziwie wierzących jest mało! tak! z przykrością! chociaż sam nie jestem katolikiem ani nie popieram żadnej doktryny religijnej - to nie można zaprzeczyć, że PRAWDZIWA wiara - to także kontemplacja, pewne techniki medytacyjne - które mogą się przyczynić do samorozwoju ;-)

poza tym lubię rozmawiać z takimi ludźmi :D Czasami są śmieszni w swoich przekonaniach, a czasami potrafią bardzo mądrze mówić i opowiadać. Tak czy inaczej ciekawi ludzie.
Pss. Jeszcze jedno, dla mnie prawdziwa wiara - to po prostu szukanie odpowiedzi POPRZEZ wiarę w jakąś religię, bądź nawet i nie, przynależność do doktryny religijnej wcale nie jest potrzebna by być wierzącym.

Zielonykrzaczek · Forumowy prawiczek Wiek: 17 Posty: 16 Skąd: Stolica

Przyznaje, że nie miałem pojęcia o czym mówiłeś dokładnie, i właśnie dlatego moja wypowiedź była wyrażona w tonie przypuszczenia. Sam przyznasz chyba że to co można było wyczytać z twoich wypowiedzi dla kogoś, kto nie wiedział z innych tematów czy z dowolnego innego źródła o tym jaki charakter miała by mieć właśnie owa "religijność" związana z narkotykami brzmiało co najmniej enigmatycznie, a samo porównanie raczej infantylnie. I z tego właśnie powodu po magicznym słówku "ewentualnie" zauważyłem, iż trochę inaczej miała by się sprawa, gdyby owo porównanie padało z ust osoby dla której stosowanie narkotyków faktycznie ma charakter religijny (bądź porównywalny), a nie wyłącznie jest wynikiem ignorancji sięgającej granic możliwości. Zatem zarzut wysunięty w pierwszej części mojej poprzedniej wypowiedzi po prostu nie był kierowany pod twoim adresem.
Co do samego szamanizmu nie jest mi to pojecie obcym, choć faktycznie nie jestem partnerem mogącym wnieść coś znaczącego do dyskusji w tym temacie - nie mam się więc nad czym rozwodzić, jednak, jak wcześniej zaznaczyłem, nie wydaje mi się by była to kwestia tożsama z zażywaniem narkotyków - chyba, że miała by to być jedyna wspólna z szamanizmem cecha danych wierzeń.

"PRAWDZIWA wiara - to także kontemplacja, pewne techniki medytacyjne - które mogą się przyczynić do samorozwoju ;-)

"

Kontemplacja i techniki medytacyjne są akurat jednymi z najbardziej typowych przejawów aktywności religijnej. Wiara to wiara, religia to religia, i choć to nie to samo, to, jak zauważyłeś, prawdziwa wiara nie może się obejść bez religii, zaś religia bez wiary jest po prostu pusta. Pozornie to niewielka różnica, ale to, że potocznie nazywamy "wiarą" wszystko co wiąże się w jakikolwiek sposób z duchowością rodzi problemy gdy chcemy na dany temat podyskutować.

"przynależność do doktryny religijnej wcale nie jest potrzebna by być wierzącym."

Zgadzam się, wszak doktryna religijna jest (wbrew nazwie) kwestią wyznaniową. A wyznanie jest co najmniej drugorzędne względem czynnej aktywności religijnej, choć zwykle są one powiązane. Wyjątków od tej normy nie trzeba szukać daleko - chociażby wspólnoty chrześcijańskie poza oficjalnymi kościołami.

Simon · Na pewno offtopuje Posty: 719 Skąd: Brighton

Szamanizm to nie samo stosowanie narkotyków, to pewne szczególne obrzędy, rytuały, ale również techniki medytacyjne, wiara w duchy(jakkolwiek to się rozumie, czy też w przenośni czy naprawdę, to nie jest tutaj najistotniejsze). Zresztą odmian Szamanizmu jest tak wiele jak wiele jest Szamanów, bądź ludzi bawiących się czy interesujących się Szamanizmem, narkotyki psychodeliczne są jedną z najistotniejszych części Szamanizmu, dzięki nim mogą odbyć się sesje medytacyjne, bez nich właściwie cały Szamanizm był by bez sensu(poza paroma wyjątkami - znam paru ludzi zainteresowanych Szamanizmem, którzy traktują to na poważnie a mimo to nigdy nie zażyli narkotyku), tyle chyba w tym temacie.

Osaa · Coś już napisał Wiek: 18 Posty: 96 Skąd: Drzewica

Jak się ktoś w to gówno wjebie to ma przejebane, nie ważne czy to uzależnienie fizyczne, czy psychiczne, wyjść z tego jest jednakowo trudno.

Uzależniony fizycznie, pewnie wykończy się szybciej, wygląda gorzej, zachowuje się tragicznie.
ale psychicznie uzależniony po którym nie widać gdy się na niego patrzy, lub tylko z nim rozmawia nie ma łatwo.
jest dobrze dopóki nie ma kontaktu wzrokowego chociażby, ze źródłem uzależnienia lub czymś co się z tym uzależnieniem kojaży, bo inaczej jego psychika przeżywa pewnie taki sam wstrząs co ciało i narządy tego fizycznego.

Simon · Na pewno offtopuje Posty: 719 Skąd: Brighton

Osaa · Coś już napisał Wiek: 18 Posty: 96 Skąd: Drzewica

zlamas · Rozkręca sie Wiek: 22 Posty: 130 Skąd: Zabrze