Przystanek Woodstock :: Eutanazja

Radosław Lubor

Gabriel, jeżeli dla Ciebie objawem miłości jest pozwalanie na to, by bliska osoba w każdej chwili w cierpieniu i upokorzeniu błagała o śmierć, wyklinała ludzi i świat, i tak skazana na tę śmierć, to jesteś dla mnie psychopatą, albo nie spotkałeś się ze sprawą w praktyce.

Zabójstwo? Odbija Ci chyba. To samobójstwo, a konkretniej przyśpieszenie śmierci. To jakbyś seppuku nazywała zabójstwem (bo pomagają przy nim osoby trzecie). Zabójstwo jest "aktem woli" wraz z następującym po nim czynem. Przy eutanazji aktu woli dokonuje osoba chora i (tak powinno przynajmniej być) świadoma. O ile w ogóle bierze udział osoba trzecia, bo to wypadki np przy paraliżu itd, gdy osoba chora nie jest w stanie fizycznie wszystkiego skrócić. Wtedy jest to już tylko wymiar praktyczny, chyba, że chciałabyś, by ktoś jeszcze dodatkowo zarzynał się nożem, zamiast, by mu wstrzyknięto coś w żyły.

Ciesze się, że zgadzasz się chociaż z tym, że osoba chora powinna mieć prawo na przerwanie leczenia, jeżeli sytuacja jest beznadziejna (a przy większości wypadków wystarczy odłączyć od aparatury, to zdecydowana większość eutanazji). Chociaż wtedy i tak osoba może trochę umierać jeszcze, zamiast skończyć cierpienie i upokorzenie szybko i natychmiast.

Sama eutanazja zawsze jest czymś złym z samej definicji. Nie ma nic dobrego w takiej sytuacji.

Zresztą zwyczaj eutanazji był praktykowany dawniej jako coś zwyczajnego w kryzysowych sytuacjach, gdy nie dało się odratować. Śmierć jest czymś zwyczajnym w życiu człowieka, nieuchronnym, i niestety dzisiaj nieoswojonym zwłaszcza w czasie kultu wiecznej młodości, spychany jest w sferę tabu, przez co staje się czymś niespodziewanym, strasznym, niepublicznym, wstydliwym. Może to też ma wpływ na niektóre opinie.

Aras666

kurwa, o co wy się znowu kłucicie! Powinno byc legalne, zgadzasz się, na odłączenie aparatury potrzymujące TWOJE życie, a nie kurwa kogoś innego. Nie rozumiem sprzeciwów i kłutni, w Iraku mieszkamy czy gdzie?

Dlaczego ludzie na całym świecie chcą decydować za innych? dlaczego jesteśmy wolni, ale tylko wtedy kiedy trzymamy się prawa... bzdura

Niez

Radosław Lubor

Tak mi wpadło w oko.

kmicic

Wszystkie argumenty za i przeciw są ważne. Wydaje mi się, iż EUTANAZJA zostanie przeforsowana, jest to li tylko kwestia czasu, niestety.
Kilka lat temu rozmawiałem z kimś o otwartych funduszach emerytalnych i powiedziałem, że państwo sięgnie po te pieniądze. Dziś okazuje się, że zostały one po części zainwestowane w gospodarkę, pozostałe zaś w dług narodowy, wszyscy wiedzą jak pieniądze wpłacać, nikt, ale to nikt nie ma pojęcia czy/jak/kiedy wypłacić. Sytuacja ZUS jest raczej znana. Społeczeństwo starzeje się. Podwyższenie wieku emerytalnego. TO już się dzieje.
Niech żywi nie tracą nadziei i każdego dnia pogłębiają swą wiedzę, by żyć i umierać świadomie. Trzymajcie się, gdy dla państwa przestaniecie być produktywni. Ktoś wspominał o "wolności"?

Kazut

Jak najbardziej jestem za, ale tylko na prośbę samego chętnego, a nie członków rodziny (co byłoby ogromną głupotą).

Muffin

Ja jestem za, a aby rozwiązać spór między mną a tymi 'przeciw' to niech istnieje 'deklaracja' nie wiem, w chwili robienia dowodu na przykład czy w takiej sytuacji chcemy tego or not.

tichuana

zdecydowanie jestem za. w większości eutanazji pragną ludzie którzy cierpią i nie mogą nic zrobic. dlaczego zakazują nam ulżyć im w cierpieniach, mimo zgody samej osoby zainteresowanej? w końcu to ich decyzja.

Ossie

A jeśli ktoś jest warzywkiem, niezdolnym do niczego i nie umie powiadomić, że nie chce tak "żyć"?

Muffin

Kaput oczywiście :P

Ossie

Ty się nie powinieneś w takich tematach wypowiadać, bo nie masz wyczucia.

Z tego, co się doczytałam tutaj, to osoba zainteresowana ma wyrazić chęć zastosowania w jej przypadku eutanazji, a takie warzywko nie da rady.

Roxi

Takie warzywka też mają raczej znikomą szanse na nagłe wybudzenie się ze śpiączki, czy odzyskania władzy w kończynach i wszystkim, co potrzebne do życia, po kilku latach. W warunkach naturalnych (takich, w jakich żyją zwierzęta) taki organizm nie miał by szans przeżycia. Moim zdaniem podtrzymywanie organizmu przy życiu na siłę, wbrew naturze jest trochę naciągane. Owszem, można to robić, przez 3-6 miesięcy (ew. do 1 roku). kiedy jeszcze jakieś szanse na taki "cud" są. A później, kiedy szanse są naprawdę znikome, wg mnie powinno się zaprzestać podtrzymywania życia i "odciąć" rurki i kabelki. Sprzęt zwolnił by się dla innej chorej osoby.

Ossie

Polać Ci.

Aras666

można podpisać też deklarację przed tym jak zostaniesz warzywkiem, tak samo możesz zgłosić chęć oddania swoich organów do przeszczepu po twojej śmierci, zanim umrzesz :D

Rudzia

Też jestem jak najbardziej za eutanazją, to naprawdę smutne kiedy te schorowane, wegetujące osoby nie mogą od tak umrzeć, skoro chcą i to jest ich świadomy wybór. W Polsce tyle tych zakazów i sprzeciwów, przecież powinniśmy sobie życie ułatwiać a nie tak komplikować.

_Szajba_

To nie jest takie proste. Nie raz spotkałem się ze stwierdzeniami typu, jak będę miał demencję, to mnie zabijcie itd. Traf chciał, że pracuję jako opiekun osób starszych i to głównie z demencją i ich życie by wyglądało dużo lepiej, gdyby ich własne rodziny się ich nie bały, wstydziły itd. Im nie jest źle, tylko trzeba się nauczyć z nimi porozumiewać i nie traktować jak małe dzieci. Niby co innego przykuty do łóżka w pełni sprawny na umyśle człowiek, ale jeśli on chce popełnić samobójstwo jest tchórzem. Mój znajomy jest tak przykuty i do głowy by mu nie przyszło poddać się. Czyta książki, jest przeinteligentny, potrafimy godzinami gadać na miliardy tematów. Nie jestem przeciwny eutanazji tylko ze względu na to, że każdy powinien móc zrobić ze swoim życiem co chce, ale wcale nie pochwalam ludzi, którzy podjęli taką decyzję, bo to tylko ucieczka. Wyjątkiem mogli by być ludzie żyjący w niewyobrażalnym bólu, na który by nie było lekarstwa.

benyk33

Rastagram

antyk

Też jestem za tym, by eutanazja była legalna. To chore, że niektórzy, z powodów czysto ideologicznych, chcą skazywać innych na cierpienie i to wbrew ich woli, rządząc się ich życiami, jakby byli nie wiadomo kim, panami wszystkich oraz ich żyć. I jeszcze te gadki religijne, że eutanazja jest złem. Ta, ale niewyobrażalne cierpienie fizyczne i psychiczne, to dobroć w czystej postaci. Uważam, że tylko psychopata bez uczuć będzie w pełni świadomie sprzeciwiać się eutanazji, bo tylko psychopata jest niezdolny do współczucia i empatii, do postawienia się na miejscu osoby nieuleczalnie chorej i bezustannie cierpiącej.

Stop fanatykom religijnym! <stop>