Tak było
I POL'AND'ROCK FESTIVAL JUZ ZA

(XXIV PRZYSTANEK WOODSTOCK)
sitemap
Poprzedni temat «» Następny temat
2016 bez Woodstocku?
Autor Wiadomość
ia_nn  
Rozkręca sie


Wiek: 36
Dołączył: 18 Lip 2013
Posty: 258
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

KazikHansen napisał/a:
Tasior napisał/a:
nexus napisał/a:
no właśnie podniecacie się nie wiadomo czym, ludzie na każdych dożynkach piją browar, najwyżej nie będzie można pod sceną no i teksty o jakiejś inwigilacji, a na każdych juvenaliach obowiązuje ustawa o imprezach masowych i jakoś ludzie żyją, kamera na ludzi pod sceną to taki problem? i tak już nagrywa tam owsiak.tv. Problem dla organizatora to jak napisałem powyżej, koszty ochrony, bo do tej pory ochroną zajmowały się dzieci w czerwonych koszulkach i garstka ochroniarzy a jak coś się stanie to to nie wystarczy


Woodstock to nie są juwenalia, czy dożynki...



Ja widzę dużo podobieństw woodstocku i Juwenaliów ;)


To nie jedź, przecież nikt cie tam na siłe nie zaciąga.
 
 
Hellu  
Coś już napisał
tanio sprzedam uran (tylko czeczenom)


Wiek: 28
Dołączył: 05 Kwi 2014
Posty: 83
Skąd: Opole
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

Kinga1804 napisał/a:
KuniOl napisał/a:
Nie wycieram tym mordy, bo z kuli mnie to cała ta euro poprawność mnie mało obchodzi, tak samo jak los Państw, które teraz mają z tym problem - sami zapracowali. Natomiast czy ja mam ból dupska o to, że usuneli samochody? Nie, mam ból dupska, że za niedługo ten festiwal będzie taki jak Opener czy inne tego typu, gdzie człowieka nie traktuje się jak człowieka, tylko jak potencjalnego przestępca, każdy Ci patrzy na rece, a ludzi czują się zastraszeni, bo każdy może się wyjeb** w środku tłumu. Rok temu nawet mi to przez myśl nie przeszło, a teraz za sprawą tej całej poprawności politycznej mam siedzieć cicho, bo coś mi nie pasuje. Nie pasuje mi, że tak otwarty festiwal jakim był Woodstock musi przejść modernizację, bo parę osób postanowiło wpuścić ludzi, którzy lubią "rozrywki". I nie mów mi, że to nie jest kwestia tego, jaka jest sytuacja w Europie aktualnie.

Przecież na razie poza samochodami nic się nie zmieniło, więc po co ten raban?


No tak, bo monitoring to sobie wymyśliliśmy.
 
 
nexus  
Forumowy prawiczek

Dołączył: 09 Cze 2016
Posty: 21
Skąd: warszawa
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

Hellu napisał/a:
Kinga1804 napisał/a:
KuniOl napisał/a:
Nie wycieram tym mordy, bo z kuli mnie to cała ta euro poprawność mnie mało obchodzi, tak samo jak los Państw, które teraz mają z tym problem - sami zapracowali. Natomiast czy ja mam ból dupska o to, że usuneli samochody? Nie, mam ból dupska, że za niedługo ten festiwal będzie taki jak Opener czy inne tego typu, gdzie człowieka nie traktuje się jak człowieka, tylko jak potencjalnego przestępca, każdy Ci patrzy na rece, a ludzi czują się zastraszeni, bo każdy może się wyjeb** w środku tłumu. Rok temu nawet mi to przez myśl nie przeszło, a teraz za sprawą tej całej poprawności politycznej mam siedzieć cicho, bo coś mi nie pasuje. Nie pasuje mi, że tak otwarty festiwal jakim był Woodstock musi przejść modernizację, bo parę osób postanowiło wpuścić ludzi, którzy lubią "rozrywki". I nie mów mi, że to nie jest kwestia tego, jaka jest sytuacja w Europie aktualnie.

Przecież na razie poza samochodami nic się nie zmieniło, więc po co ten raban?


No tak, bo monitoring to sobie wymyśliliśmy.


Tak musi być monitoring art. 11 ust. 8:
Organizator imprezy masowej przeprowadzanej na stadionie, w obiekcie lub
na terenie, o których mowa w ust. 4, oraz organizator imprezy masowej
podwyższonego ryzyka utrwala przebieg tej imprezy, a w szczególności zachowania
osób, za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.

Tylko, że to wszystko na terenie w bezpośredniej odległości od sceny plus zakaz spożywania alkoholu pod sceną (ogrodzoną). Tak jak ktoś tam napisał wyżej naściągało się różnego towarzystwa do Europy, a nam będą ograniczać swobody obywatelskie. Tylko, że też nie popadajmy w paranoję bo co z tego, że ten monitoring będzie pod sceną? Byłem na Jarocinie, tam właśnie tak było, ogrodzony teren, brak alkoholu itd. Trzeba było alko walić na mieście albo przed wejściem. Trzeba się pogodzić z tym, że na robienie imprez jak stary woodstock nie ma sprzyjających okoliczności ze względu na ciemniejszych braci imigrantów.
 
 
KazikHansen  
Typowy spamer


Wiek: 30
Dołączył: 03 Sty 2012
Posty: 1237
Skąd: Wrocław/DG
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

ia_nn napisał/a:
KazikHansen napisał/a:
Tasior napisał/a:
nexus napisał/a:
no właśnie podniecacie się nie wiadomo czym, ludzie na każdych dożynkach piją browar, najwyżej nie będzie można pod sceną no i teksty o jakiejś inwigilacji, a na każdych juvenaliach obowiązuje ustawa o imprezach masowych i jakoś ludzie żyją, kamera na ludzi pod sceną to taki problem? i tak już nagrywa tam owsiak.tv. Problem dla organizatora to jak napisałem powyżej, koszty ochrony, bo do tej pory ochroną zajmowały się dzieci w czerwonych koszulkach i garstka ochroniarzy a jak coś się stanie to to nie wystarczy


Woodstock to nie są juwenalia, czy dożynki...



Ja widzę dużo podobieństw woodstocku i Juwenaliów ;)


To nie jedź, przecież nikt cie tam na siłe nie zaciąga.


To akurat nie była w sumie jakaś tam negatywna opinia.
 
 
 
zygmunt  
Rozkręca sie


Dołączył: 03 Lip 2012
Posty: 130
Skąd: z brzuszka mamusi
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

nexus napisał/a:
Hellu napisał/a:
Kinga1804 napisał/a:
KuniOl napisał/a:
Nie wycieram tym mordy, bo z kuli mnie to cała ta euro poprawność mnie mało obchodzi, tak samo jak los Państw, które teraz mają z tym problem - sami zapracowali. Natomiast czy ja mam ból dupska o to, że usuneli samochody? Nie, mam ból dupska, że za niedługo ten festiwal będzie taki jak Opener czy inne tego typu, gdzie człowieka nie traktuje się jak człowieka, tylko jak potencjalnego przestępca, każdy Ci patrzy na rece, a ludzi czują się zastraszeni, bo każdy może się wyjeb** w środku tłumu. Rok temu nawet mi to przez myśl nie przeszło, a teraz za sprawą tej całej poprawności politycznej mam siedzieć cicho, bo coś mi nie pasuje. Nie pasuje mi, że tak otwarty festiwal jakim był Woodstock musi przejść modernizację, bo parę osób postanowiło wpuścić ludzi, którzy lubią "rozrywki". I nie mów mi, że to nie jest kwestia tego, jaka jest sytuacja w Europie aktualnie.

Przecież na razie poza samochodami nic się nie zmieniło, więc po co ten raban?


No tak, bo monitoring to sobie wymyśliliśmy.


Tak musi być monitoring art. 11 ust. 8:
Organizator imprezy masowej przeprowadzanej na stadionie, w obiekcie lub
na terenie, o których mowa w ust. 4, oraz organizator imprezy masowej
podwyższonego ryzyka utrwala przebieg tej imprezy, a w szczególności zachowania
osób, za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.

Tylko, że to wszystko na terenie w bezpośredniej odległości od sceny plus zakaz spożywania alkoholu pod sceną (ogrodzoną). Tak jak ktoś tam napisał wyżej naściągało się różnego towarzystwa do Europy, a nam będą ograniczać swobody obywatelskie. Tylko, że też nie popadajmy w paranoję bo co z tego, że ten monitoring będzie pod sceną? Byłem na Jarocinie, tam właśnie tak było, ogrodzony teren, brak alkoholu itd. Trzeba było alko walić na mieście albo przed wejściem. Trzeba się pogodzić z tym, że na robienie imprez jak stary woodstock nie ma sprzyjających okoliczności ze względu na ciemniejszych braci imigrantów.



Jak na moje rozumowanie, to te kryteria przystanek już dawno spełnia. Na wieżyczkach zawsze były kamery rejestrujące koncert. Jeżeli mają być skierowane na widownię, to nie bardzo to widzę - z perspektywy pod sceną, ludzi jest tyle, ze nie zobaczysz nawet horyzontu, przy braku barierek widok przesłonią ci brzuchy ludzi, chyba że to będzie z wysokości. Zakładając, że najebany panczur nie rozpierdoli jej butelką lub sprayem już w pierwszych minutach koncertów, to fizycznie awykonalne.

Powiedziane jest "zachowania ludzi" - tylko jakich? podkreślam "ludzi", nie uczestników - co można równie dobrze może to dotyczyć artystów na scene. Na miejscu wośpu zainwestowałabym w dobrą papugę-prawnika który będzie tak właśnie interpretować, bo jakoś to mało jasne jest. Mozna grac i tak. I jak dla mnie szukanie kruczkow prawnych i lapanie za slowka wymaganej ustawy to obecnie jedyna metoda jaka mozna z tego wyjsc z twarza i korzyscia dla wszystkich.

Co do alkoholu zaś - zakaz może i zawsze istniał, ale to jeszcze nie znaczy ze mozliwe jest jego wyegzekwowanie - bo przeciez chyba nie bedzie mozliwe ogrodzic tak wielkiego terenu, w primetime gdy graja gwiazdy wieczoru gdy trzeba bedzie wyjsc, na otwartym terenie ciezko sie wydostac z masy ludzkiej, a co dopiero na zamknietym.
 
 
nexus  
Forumowy prawiczek

Dołączył: 09 Cze 2016
Posty: 21
Skąd: warszawa
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

zygmunt napisał/a:
nexus napisał/a:
Hellu napisał/a:
Kinga1804 napisał/a:
KuniOl napisał/a:
Nie wycieram tym mordy, bo z kuli mnie to cała ta euro poprawność mnie mało obchodzi, tak samo jak los Państw, które teraz mają z tym problem - sami zapracowali. Natomiast czy ja mam ból dupska o to, że usuneli samochody? Nie, mam ból dupska, że za niedługo ten festiwal będzie taki jak Opener czy inne tego typu, gdzie człowieka nie traktuje się jak człowieka, tylko jak potencjalnego przestępca, każdy Ci patrzy na rece, a ludzi czują się zastraszeni, bo każdy może się wyjeb** w środku tłumu. Rok temu nawet mi to przez myśl nie przeszło, a teraz za sprawą tej całej poprawności politycznej mam siedzieć cicho, bo coś mi nie pasuje. Nie pasuje mi, że tak otwarty festiwal jakim był Woodstock musi przejść modernizację, bo parę osób postanowiło wpuścić ludzi, którzy lubią "rozrywki". I nie mów mi, że to nie jest kwestia tego, jaka jest sytuacja w Europie aktualnie.

Przecież na razie poza samochodami nic się nie zmieniło, więc po co ten raban?


No tak, bo monitoring to sobie wymyśliliśmy.


Tak musi być monitoring art. 11 ust. 8:
Organizator imprezy masowej przeprowadzanej na stadionie, w obiekcie lub
na terenie, o których mowa w ust. 4, oraz organizator imprezy masowej
podwyższonego ryzyka utrwala przebieg tej imprezy, a w szczególności zachowania
osób, za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.

Tylko, że to wszystko na terenie w bezpośredniej odległości od sceny plus zakaz spożywania alkoholu pod sceną (ogrodzoną). Tak jak ktoś tam napisał wyżej naściągało się różnego towarzystwa do Europy, a nam będą ograniczać swobody obywatelskie. Tylko, że też nie popadajmy w paranoję bo co z tego, że ten monitoring będzie pod sceną? Byłem na Jarocinie, tam właśnie tak było, ogrodzony teren, brak alkoholu itd. Trzeba było alko walić na mieście albo przed wejściem. Trzeba się pogodzić z tym, że na robienie imprez jak stary woodstock nie ma sprzyjających okoliczności ze względu na ciemniejszych braci imigrantów.



Jak na moje rozumowanie, to te kryteria przystanek już dawno spełnia. Na wieżyczkach zawsze były kamery rejestrujące koncert. Jeżeli mają być skierowane na widownię, to nie bardzo to widzę - z perspektywy pod sceną, ludzi jest tyle, ze nie zobaczysz nawet horyzontu, przy braku barierek widok przesłonią ci brzuchy ludzi, chyba że to będzie z wysokości. Zakładając, że najebany panczur nie rozpierdoli jej butelką lub sprayem już w pierwszych minutach koncertów, to fizycznie awykonalne.

Powiedziane jest "zachowania ludzi" - tylko jakich? podkreślam "ludzi", nie uczestników - co można równie dobrze może to dotyczyć artystów na scene. Na miejscu wośpu zainwestowałabym w dobrą papugę-prawnika który będzie tak właśnie interpretować, bo jakoś to mało jasne jest. Mozna grac i tak. I jak dla mnie szukanie kruczkow prawnych i lapanie za slowka wymaganej ustawy to obecnie jedyna metoda jaka mozna z tego wyjsc z twarza i korzyscia dla wszystkich.

Co do alkoholu zaś - zakaz może i zawsze istniał, ale to jeszcze nie znaczy ze mozliwe jest jego wyegzekwowanie - bo przeciez chyba nie bedzie mozliwe ogrodzic tak wielkiego terenu, w primetime gdy graja gwiazdy wieczoru gdy trzeba bedzie wyjsc, na otwartym terenie ciezko sie wydostac z masy ludzkiej, a co dopiero na zamknietym.


dlatego parę postów wyżej napisałem, że tak naprawdę chodzi o koszty ochrony. Reszta to sztuczny problem.
 
 
zygmunt  
Rozkręca sie


Dołączył: 03 Lip 2012
Posty: 130
Skąd: z brzuszka mamusi
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

nexus napisał/a:
zygmunt napisał/a:
nexus napisał/a:
Hellu napisał/a:
Kinga1804 napisał/a:
KuniOl napisał/a:
Nie wycieram tym mordy, bo z kuli mnie to cała ta euro poprawność mnie mało obchodzi, tak samo jak los Państw, które teraz mają z tym problem - sami zapracowali. Natomiast czy ja mam ból dupska o to, że usuneli samochody? Nie, mam ból dupska, że za niedługo ten festiwal będzie taki jak Opener czy inne tego typu, gdzie człowieka nie traktuje się jak człowieka, tylko jak potencjalnego przestępca, każdy Ci patrzy na rece, a ludzi czują się zastraszeni, bo każdy może się wyjeb** w środku tłumu. Rok temu nawet mi to przez myśl nie przeszło, a teraz za sprawą tej całej poprawności politycznej mam siedzieć cicho, bo coś mi nie pasuje. Nie pasuje mi, że tak otwarty festiwal jakim był Woodstock musi przejść modernizację, bo parę osób postanowiło wpuścić ludzi, którzy lubią "rozrywki". I nie mów mi, że to nie jest kwestia tego, jaka jest sytuacja w Europie aktualnie.

Przecież na razie poza samochodami nic się nie zmieniło, więc po co ten raban?


No tak, bo monitoring to sobie wymyśliliśmy.


Tak musi być monitoring art. 11 ust. 8:
Organizator imprezy masowej przeprowadzanej na stadionie, w obiekcie lub
na terenie, o których mowa w ust. 4, oraz organizator imprezy masowej
podwyższonego ryzyka utrwala przebieg tej imprezy, a w szczególności zachowania
osób, za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk.

Tylko, że to wszystko na terenie w bezpośredniej odległości od sceny plus zakaz spożywania alkoholu pod sceną (ogrodzoną). Tak jak ktoś tam napisał wyżej naściągało się różnego towarzystwa do Europy, a nam będą ograniczać swobody obywatelskie. Tylko, że też nie popadajmy w paranoję bo co z tego, że ten monitoring będzie pod sceną? Byłem na Jarocinie, tam właśnie tak było, ogrodzony teren, brak alkoholu itd. Trzeba było alko walić na mieście albo przed wejściem. Trzeba się pogodzić z tym, że na robienie imprez jak stary woodstock nie ma sprzyjających okoliczności ze względu na ciemniejszych braci imigrantów.



Jak na moje rozumowanie, to te kryteria przystanek już dawno spełnia. Na wieżyczkach zawsze były kamery rejestrujące koncert. Jeżeli mają być skierowane na widownię, to nie bardzo to widzę - z perspektywy pod sceną, ludzi jest tyle, ze nie zobaczysz nawet horyzontu, przy braku barierek widok przesłonią ci brzuchy ludzi, chyba że to będzie z wysokości. Zakładając, że najebany panczur nie rozpierdoli jej butelką lub sprayem już w pierwszych minutach koncertów, to fizycznie awykonalne.

Powiedziane jest "zachowania ludzi" - tylko jakich? podkreślam "ludzi", nie uczestników - co można równie dobrze może to dotyczyć artystów na scene. Na miejscu wośpu zainwestowałabym w dobrą papugę-prawnika który będzie tak właśnie interpretować, bo jakoś to mało jasne jest. Mozna grac i tak. I jak dla mnie szukanie kruczkow prawnych i lapanie za slowka wymaganej ustawy to obecnie jedyna metoda jaka mozna z tego wyjsc z twarza i korzyscia dla wszystkich.

Co do alkoholu zaś - zakaz może i zawsze istniał, ale to jeszcze nie znaczy ze mozliwe jest jego wyegzekwowanie - bo przeciez chyba nie bedzie mozliwe ogrodzic tak wielkiego terenu, w primetime gdy graja gwiazdy wieczoru gdy trzeba bedzie wyjsc, na otwartym terenie ciezko sie wydostac z masy ludzkiej, a co dopiero na zamknietym.


dlatego parę postów wyżej napisałem, że tak naprawdę chodzi o koszty ochrony. Reszta to sztuczny problem.

a to nie moga w takiej sytuacji wziac do czerwonych kazdego jak leci?
 
 
nexus  
Forumowy prawiczek

Dołączył: 09 Cze 2016
Posty: 21
Skąd: warszawa
Wysłany: Pią 10 Cze, 2016   

a to nie moga w takiej sytuacji wziac do czerwonych kazdego jak leci?

- chyba nie, czerwoni to służba informacyjna, a muszą być jeszcze ochroniarze z licencją (niebiescy)
 
 
aqu32  
Na pewno offtopuje


Wiek: 39
Dołączył: 29 Lut 2012
Posty: 712
Skąd: Pabianice
Wysłany: Sob 11 Cze, 2016   

nexus napisał/a:

imprezie masowej podwyższonego ryzyka – należy przez to rozumieć imprezę
masową, w czasie której, zgodnie z informacją o przewidywanych zagrożeniach
lub dotychczasowymi doświadczeniami dotyczącymi zachowania osób
uczestniczących, istnieje obawa wystąpienia aktów przemocy lub agresji;

Pod pierwszą część powyższego można w sumie podciągnąć wszystko albo nic. Nie mamy żadnych informacji ani przecieków, by ktoś cokolwiek planował odnośnie Woodstocku. Natomiast stosowanie drugiej części to już w ogóle absurd jeśli chodzi o Wooda, gdzie przeszło 20 lat doświadczeń mówi, że to bodaj najbezpieczniejsza część Polski podczas całych wakacji (ilość wypadków, rannych oraz ofiar w stosunku do liczby ludności zgromadzonej w danym miejscu). Jeśli chodzi o coś planowanego to nawet odrobinę nie bałbym się imigrantów, lecz jeśli już to mających skrzywione mózgi dzieciaków w stylu gościa co zaatakował Miecugowa, parki co zaszlachtowała w nocy rodziców lub niedawnego garnkobombera. Ale tu i tak stopień zagrożenia nie większy niż dla centrum jakiegokolwiek polskiego miasta.
O sztuczności przepisu z zakazem picia pod sceną zdają sobie sprawę na Woodstocku chyba wszyscy - od organizatorów, przez nas, po polityków oraz policję. Zakaz na papierze oficjalnie istniał, ale nikt go nie respektował ani nie ścigał za jego łamanie. Dziesiątki tysięcy kubków i puszek walających się przed sceną każdego wczesnego ranka najlepiej o tym świadczyło.
 
 
 
winogron  
Lubi pieprzyć
źle skrojony, za to dobrze zszyty


Wiek: 32
Dołączył: 18 Lip 2011
Posty: 514
Skąd: Sulechów
Wysłany: Sob 11 Cze, 2016   

Teren wokół sceny już był w jednym roku ogrodzony, w 11 albo 12 i polegało to na tym, ze co ileś metrów stało jedno przęsło barierki, na której wisiały worki na śmieci. Zakaz picia pod scenami jest od zawsze i na moich pierwszych woodsotckach, a jeżdzę od 09, wiele razy patrol mnie wypraszał albo zabierał puszkę z browarem, dopiero niedawno egzekwowanie tego się nieco rozluźniło. Teren imprezy to obszar pod scenami, nikt do namiotu patrzeć nie bedzie i tak jak nexus napisał- największe zmartwienie to znalezienie ludzi do ochrony
 
 
czarnyaniol1990  
Rozkręca sie


Wiek: 33
Dołączyła: 14 Sie 2012
Posty: 244
Skąd: Kępno kiedys Zdw
Wysłany: Sob 11 Cze, 2016   

winogron napisał/a:
Teren wokół sceny już był w jednym roku ogrodzony, w 11 albo 12 i polegało to na tym, ze co ileś metrów stało jedno przęsło barierki, na której wisiały worki na śmieci. Zakaz picia pod scenami jest od zawsze i na moich pierwszych woodsotckach, a jeżdzę od 09, wiele razy patrol mnie wypraszał albo zabierał puszkę z browarem, dopiero niedawno egzekwowanie tego się nieco rozluźniło. Teren imprezy to obszar pod scenami, nikt do namiotu patrzeć nie bedzie i tak jak nexus napisał- największe zmartwienie to znalezienie ludzi do ochrony


W 2012 bodajże jak sie nie myle, swoja droga smieszne to bylo i zarazem smutne ze ludzie rzucali smieci na ziemie majac worki co kilka metrow...
 
 
 
zygmunt  
Rozkręca sie


Dołączył: 03 Lip 2012
Posty: 130
Skąd: z brzuszka mamusi
Wysłany: Sob 11 Cze, 2016   

czarnyaniol1990 napisał/a:
winogron napisał/a:
Teren wokół sceny już był w jednym roku ogrodzony, w 11 albo 12 i polegało to na tym, ze co ileś metrów stało jedno przęsło barierki, na której wisiały worki na śmieci. Zakaz picia pod scenami jest od zawsze i na moich pierwszych woodsotckach, a jeżdzę od 09, wiele razy patrol mnie wypraszał albo zabierał puszkę z browarem, dopiero niedawno egzekwowanie tego się nieco rozluźniło. Teren imprezy to obszar pod scenami, nikt do namiotu patrzeć nie bedzie i tak jak nexus napisał- największe zmartwienie to znalezienie ludzi do ochrony


W 2012 bodajże jak sie nie myle, swoja droga smieszne to bylo i zarazem smutne ze ludzie rzucali smieci na ziemie majac worki co kilka metrow...

mam zdjecia spod duzej sceny z 2012 i nie widze tych barierek, a w 2011 mnie nie było. Wiec mysle ze to raczej 2011.
 
 
DJPreZes  
Rozkręca sie


Wiek: 38
Dołączył: 08 Lis 2010
Posty: 274
Skąd: Gdynia
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Te barierki były absurdalnie daleko - pod asfaltem i wzdłuż skrzyżowania w stronę piwnej, a było ich śmiesznie mało - początkowo chyba nawet były połączone biało-czerwoną taśmą, ale została rozerwana w ok 2,5 minuty :P
 
 
Kinga1804  
Forumowy prawiczek


Dołączyła: 17 Lip 2014
Posty: 29
Skąd: Kotów
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

Dzisiaj poniedziałek, a do poniedziałku miały być złożone dokumenty. Jakieś nowe informacje w temacie?
 
 
winogron  
Lubi pieprzyć
źle skrojony, za to dobrze zszyty


Wiek: 32
Dołączył: 18 Lip 2011
Posty: 514
Skąd: Sulechów
Wysłany: Pon 13 Cze, 2016   

http://www.gazetalubuska....asowa,10103278/

Wniosek wpłynął juz w piątek
 
 
rus_one  
Coś już napisał

Dołączył: 10 Sie 2011
Posty: 71
Skąd: K-n
Wysłany: Wto 21 Cze, 2016   

Chyba obyło się tylko na strachu. Właśnie wjechały tiry z kawałkami sceny, trawa się kosi, drogi się równają itd ;))
 
 
Hellu  
Coś już napisał
tanio sprzedam uran (tylko czeczenom)


Wiek: 28
Dołączył: 05 Kwi 2014
Posty: 83
Skąd: Opole
Wysłany: Wto 21 Cze, 2016   

rus_one napisał/a:
Chyba obyło się tylko na strachu. Właśnie wjechały tiry z kawałkami sceny, trawa się kosi, drogi się równają itd ;))


barszcz się sadzi... xD
 
 
uuuuuuuu  
Coś już napisał


Dołączyła: 04 Sie 2014
Posty: 86
Skąd: planeta ziemia
Wysłany: Wto 21 Cze, 2016   

Hellu napisał/a:
rus_one napisał/a:
Chyba obyło się tylko na strachu. Właśnie wjechały tiry z kawałkami sceny, trawa się kosi, drogi się równają itd ;))


barszcz się sadzi... xD

facet, co ty masz z tym barszczem? to już któryś twój komentarz o tym, a nie wiem o co chodzi. Ktoś się tam barszczem poparzył czy co?
 
 
Hellu  
Coś już napisał
tanio sprzedam uran (tylko czeczenom)


Wiek: 28
Dołączył: 05 Kwi 2014
Posty: 83
Skąd: Opole
Wysłany: Wto 21 Cze, 2016   

uuuuuuuu napisał/a:
Hellu napisał/a:
rus_one napisał/a:
Chyba obyło się tylko na strachu. Właśnie wjechały tiry z kawałkami sceny, trawa się kosi, drogi się równają itd ;))


barszcz się sadzi... xD

facet, co ty masz z tym barszczem? to już któryś twój komentarz o tym, a nie wiem o co chodzi. Ktoś się tam barszczem poparzył czy co?
Obrazek



Dokładnie - plan Owsiaka się powiódł, były setki ofiar śmiertelnych (oczywiście lewackie media milczą na ten temat)
 
 
winogron  
Lubi pieprzyć
źle skrojony, za to dobrze zszyty


Wiek: 32
Dołączył: 18 Lip 2011
Posty: 514
Skąd: Sulechów
Wysłany: Wto 21 Cze, 2016   

Hellu napisał/a:
Dokładnie - plan Owsiaka się powiódł, były setki ofiar śmiertelnych (oczywiście lewackie media milczą na ten temat)


To od sikania na namioty akurat.

No to chyba wszystko idzie do przodu, rus_one, jest szansa na foty?
 
 
Elys  
Coś już napisał
Zawodowy prokrastynator.

Wiek: 31
Dołączył: 12 Sie 2015
Posty: 64
Skąd: Inowrocław
Wysłany: Śro 22 Cze, 2016   

O chętnie bym też foty zobaczył. Ogólnie szok że 3 tygodnie przed już coś tam zwożą.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group