Przystanek Woodstock :: WOODSTOCK UMARL

zokolic

Gadacie o wieku, jakbyście po 100 lat mieli. Moja mamuśka była z nami a ma 52 lata i bawiła się świetnie. Przyjechała w czwartek pociągiem Woodstock'owym.
Powiedziała, że urodziła się za wcześnie w tym gównianym systemie - komunie.
Pojedzie z nami nie raz, nawet tydzień wcześniej, bo nie da się zamknąć w pudełku swoich lat.
Nie nie, to nie jest kryzys wieku średniego. Zawsze taka była.

Uwierzcie w siebie i dupę w troki na pole do Jurka. :D

spootnick · Forumowy prawiczek Dołączył: 19 Mar 2014 Posty: 36 Skąd: mazowieckie

Średnio wiesz, jakie kto ma przypadłości związane z wiekiem i nie tylko z wiekiem. Jak to ks. Kaczkowski powiedział: "Jeden organizm zużywa się szybciej, inny później". Wiec nie ma co porównywać jednych do drugich. Ja swój pobyt nawet na Toi Campie do dnia dzisiejszego jeszcze odchorowuję... I to nie jest kac ;)

A z resztą Toi Camp (rodzinny i zwykły razem wzięte) to raptem 4-5 tys ludzi. Przy tłumie ponad pół miliona luda to jest jakiś błąd statystyczny. Więc nie narzekajcie, że duch umiera, bo niecały 1% woodstockowiczów ma ciepły prysznic, zwykłe toalety, żarcie oraz piwo bez kolejki i kurzu.
IMO Argument słaby.

zokolic

Pudelek

zokolic

Wiek nie jest wytłumaczeniem, jak czujesz się staro w wieku 25 to jak będziesz się czuć w wieku 50 lat? Jak Panoramix ?

Mela

Zejdzcie z tematu wieku...na wood zjezdza sie gimbaza a jak wiadomo to stan umyslu a nie wiek
Co do tematu to szczerze mialam dosc woodstocku,nie przez brud,niewyspanie,kaca.Co roku beczalam na zakonczeniu a w tym roku chodzilam po polu z bananem na mordzie i zaczynalam sie pakowac

A teraz czuje niedosyt...jakby tego wooda nie było

zokolic

kabanos · Coś już napisał Wiek: 34 Dołączył: 03 Mar 2015 Posty: 67 Skąd: legnica

Jak dalej beda zapraszac mrozow i bednarkow to bedzie tylko gorzej <beksa>

zokolic

kabanos · Coś już napisał Wiek: 34 Dołączył: 03 Mar 2015 Posty: 67 Skąd: legnica

Ja tez jezdze na wooda dla klimatu ale wiekszosc gimbusow przyjezdza bo mrozu i bednar i wgl nie czuja klimatu.Przez takich ludzi ktorzy jada dla muzy jak na prodigy umiera duch woodstocku <beksa>

Effol

Jaaasiek

kabanos · Coś już napisał Wiek: 34 Dołączył: 03 Mar 2015 Posty: 67 Skąd: legnica

Po twoich wypowiedziach widac kto tu psuje klimat <haha>

ia_nn

zygmunt

O ile pierwszy post jest skrajnie bez sensu, o tyle następne nie.
Wiem o co wam chodzi, ale te wasze odczucia "atmosfera", "duch woodstocku" to strasznie delikatna, osobista ale jednoczesnie nadużywana i napompowana przez was kwestia. Ja bym to nazwał raczej woodstockową monotonią, wyczerpaniem, wypaleniem kreatywności, nawet kutasy na flagach co roku są w tym samym miejscu. Chodzi mi o to że na woodzie raczej nic mnie już nie zaskoczy.

Zrobilem krotka analize.

1) Gimbusy. Jak dla mnie to ta woodstockowa, mistyczna "wolność" to raczej nierozerwalnie łączy się z młodością, z prostego powodu. Zakazany owoc smakuje lepiej. Inaczej odbieramy woodstock, jak uciekamy z domu na woodstock jako pietnastoletni szczyl, inaczej smakuje pierwsza fajka czy wino gdy kitramy sie z fajka czy piwem, przezywamy pierwsze milostki i zauroczenia, jesteśmy emocjonalną dziewicą i wszystko dzieje sie po raz pierwszy. Stary dziad który niejedno w zyciu widział na woodstocku przeżyje go zupelnie inaczej niż podlotek którego wszystko dziwi i wszystko zachwyca.

Gimbusy jako sąsiedzi na woodzie mogą być wkurwiające, ale gimbusy=gimbusiary, a tych ostatnich z pola raczej bym nie wyganiał, bo przynajmniej jest na co popatrzeć ;))

Jak mialem 15 lat to jezdzilem na pierwszy woodstock (i to samemu), a teraz z rozpacza widze jak osoby w tym wieku pytaja sie "co robic jak są głodne". Zero jakiejkolwiek zaradnosci czy samodzielnosci.
Społeczenstwo się starzeje i widze to po woodzie. 10 lat temu jak jechałem na wood, to w pociagu wszyscy byli w moim wieku, a dzisiaj wiekszosc ekip z tego co widzialem to byl 25-30. Przez 7 godzin jazdy tylko jeden autentyczny 17latek przeszedl wagon w poszukiwaniu wodki.
A bedzie jeszcze gorzej, jak ta dysproporcja jebnie i do jednej szesnastolatki bedzie sie slinic dajmy na to pi razy drzwi piecdziesiat 30 i 40-latków (tych z gatunku erotomanów-gawedziarzy). I zaczatki tego już widze na woodzie.
Jesli ktos psuje wood to na pewno nie "gimbusy" ktore nie czuja klimatu tylko stare zgredy ktore marudza ze "kiedys to woodstock był ho, ho i w ogóle wszystko było lepiej"

2)Muzyka
Wiem ze zwykło się mawiać ze wszystko przez Prodigy, ze to od wtedy zaczely sie kradzieze i "cebulactwo", ale kradzieże zdarzały sie i wcześniej, dobrze to pamiętam. Tylko ze ludzi wtedy było Wiem ze leci wielki hejt na scene Play czy Lecha. Ale to tylko utwierdza mnie w podejsciu, ze nie jest to festiwal dla wszystkich i powinien pozostac w klimatach rock-metal-reggae-ska. Straszna hipokryzja wydaje mi sie typowe pierdolenie woodstockowicza ze "ja to muzyke kazdą lubie i szanuje ale z techno od lecha to wypierdalać" Nie przeszkadza mi to ze ktos bawi sie inaczej - choc zwolennikiem imprez z DJem i parkietem jak ma to miejsce w strefie play nie jestem. Siłą nikt was tam nie trzyma. W sumie poza Prodigy i Anthraxem nie zauwazylem by przyjezdzaly tam jakies bardziej mainstremowe zespoły. Lepiej wspominam dawniejsze koncerty, owszem ale glownie dlatego ze gralo wiecej polskich zespolow. Taki np. wystep KSU, Dezertera, Closterkeller czy T.love (ten z 2004, nie z 2014) jak dla mnie urywał dupsko po całości. Lineup ostatniego woodstocku byl jak dla mnie totalną pomyłką, znałem stamtąd mniej niż połowę wykonawców.

3)Sponsorzy
W czym konkretnie macie problem? Jak dlugo sponsorzy oprocz reklamy tam dają też wymierne, drobne korzyści woodstockowiczom, to niech są. Możliwość kupienia pary glanów, ramonseki, miejsca gdzie można przekimać (namiot bez hejtu), podladowania komorki i to jeszcze za darmo są ok. Ktos wspominal ze nagabywali go na karte z pko. Mnie tez, ale nawet do glowy nie przyszlo by krzywo o tym pomyslec. Ewentualnie mozna wprowadzic zapis, by sponsorzy byli, ale nie uzywali "krzyczacej" reklamy i bezpośrednich metod sprzedażny lub w inny sposób rozwiązać to jednym wpisem.

4) Pogoda
To domena tylko i wyłącznie tego woodstocka. Nie mowie ze woodstock sie kończy bo bylo chłodniej, ale jednak jak pizdzi to co mam wspominac? Siedzenie pod kocem przez pierwsze dwa dni i powolne bujanie sie do ballad, zamiast dzikich harców w błocie? Jak na takie polowe warunki, to zła pogoda może skutecznie popsuć festiwal. Strach pomysleć, co by było gdyby napierdalało grzmotami z nieba przez bite kilka dni. W sumie, mogłoby to łączyć się z punktem piątym i odstraszyć wielu ludzi i troche go naprawic, może ludzie by sie bardziej zżyli wspólnie odpierając atak burzy, nie wiem.

5) Nadmiar ludzi
Podoba mi sie powiedzonko, ze woodstock jest najlepszy zanim sie zacznie i musze przyznac ze to prawda.
Przed woodstockiem mogłem wieczorkiem na luzie z piwkiem przejść sie przez pole, pozaczepiać ludzi, popytać jak sie bawią, liczyć na fajne rozmowy z nieznajomymi. A jak sie zacznie to nie ma zmiłuj
Jak sie zaczelo, to przejscie pod sceną, albo nawet przy deptaku, glownej drodze przy bungge w primetime (kolo 21), lub do lidla bylo megautrudnione i trzeba bylo sie poruszac z tlumem, bardzo powoli, ostroznie stawiajac kroki. A jak niedajboze ci cos spadło, to stracone, bo ci z tyłu napierają i popychają dalej. Dziewczyny są wtedy macane, namioty okradane, sprawcy bezkarni. Za duży ten ludzki kocioł. Jeszcze tylko brakuje małego bodźca do wywołania paniki i ludzie zaczna tratować się nawzajem. Zauważyłem tez wtedy pierwsze przypadki agresji, ktos kogos popchnal, ktos sie postawil, jakies zaczątki bojek. Korki takie, ze wyjechanie z miasta trwa dobre dwie godziny. To nie jest fajne i moze powodowac frustracje czy nawet agresje a zle emocje sie udzielają, a stad prosta droga do efektu kuli śnieznej. Wszystko przez tłok.

6) Nadmiar dresów itd.
Bardziej od dresów wkurwiają mnie panczury, szczególnie te "dorosłe dzieci" po trzydziestce. Agresywni, pijani, zaczepliwi.
Aczkolwiek zauwazylem ogolnie brak subkultur. Wbiłbym szpile przedstawicielom jeszcze paru z nich, ale wydaje mi sie ze ich na woodzie nie ma lub jest coraz mniej, a w ich miejsce wchodzą śmieszki z głową konia, czterech Jacków Sparrowów, piżamkowi przebierańcy, narniowcy, jaskiniowcy i w ogóle woodstock idzie bardziej w stronę alternatywnych hipsterow zamiast grupowania się w subkulturach.

Problem z brakiem "klimatu" moim zdaniem leży w ludziach, w ich mentalności, starości, wymianie pokoleniowej, zaburzeniu proporcji miedzy 'starzejącymi się" a "młodym mięskiem" w jednej połowie, a drugiej w naszych głowach.
To nie jest konkretny problem ktory mozna rozwiazac przez zmiane jednej rzeczy typu "Bednarek zagrał, ooo, tragedia, nie ma klimatu, łód się kończy" albo "Play i Lech niech wypierdalają z mojego pola to będzie dobrze" tylko problem leży w naszych głowach, przynajmniej w połowie. Poprzedni woodstock (2014) był praktycznie taki sam, ale jednak lepszy, bo 2015 był gorszy bo z tego nie czuliście klimatu? W stosunku do zeszlego roku nie zmienilo sie praktycznie nic, stad moj wniosek ze nie o Woodstock chodzi, tylko o psychike. W 2014 pewnie to samo bym mowil rownajac go z tym z 2013.

Jaaasiek

zokolic

Recepta jest jedna.

Festiwal jest taki, jak ludzie którzy na niego przyjadą
Oczywiście, wymieszanie sprawi, że powstanie papka kulturowa, która może być nieprzewidywalna.
Zastanawialiście się, co się wydarzy jak Jurek (A żyj chłopie ze 150 lat) kopnie w kalendarz ?

Gość

Tak Was podczytuję i podczytuję i stwierdzam, że też się wypowiem.
Woodstock nie umarł, to na pewno, ale w tym roku odniosłam wrażenie, że pewna formuła się wyczerpała.

Nie chodzi o tych, co nie czują klimatu czy o zmianę klimatu per se, bo to miejsce jest otwarte na wszystkich i ten przyjacielski klimat mogą tworzyć zarówno wytrawne pancury, jak i świeży narybek.
Chodzi raczej o to, co z tym miejscem robią sponsorzy i jak to wpływa na całokształt PW. Fakt sponsorowania PW rozumiem i nie zaprzeczam, że ktoś dokładać się musi, a w zamian ma prawo oczekiwać zaznaczenia swojej obecności w przestrzeni festiwalu. Niestety, z roku na rok sponsorzy "starają" się za bardzo, przez co zmieniają powoli festiwal w festyn. Marketing wirusowy drażni mnie tu chyba najbardziej, bo z każdego zakątka krzyczy - przyjdź do nas, KUP! i zostań tru łudstokowiczem (czyli załóż durną perukę, pomaluj włosy na kolor naszej marki, przypnij "zbuntowanego" badża i obwieś się gadżetami z naszym logo). Tym samym to co najcenniejsze w PW czyli oddolność jest zwyczajnie kradziona i wykorzystywana w cyniczny marketingowy sposób. To co autentyczne i wchodzące w kanon Wooda staje się równie prawdziwe jak mówca motywacyjny na wyjeździe integracyjnym w korpo. Zrobiło mi się smutno, kiedy zobaczyłam "zaraz będzie ciemno" na puszkach lecha i naklejki typu "andrzej się znalazł" z logo firmy sprzedającej ciuchy i buty. W PW najważniejsi są ludzie - ich pomysły, wygłupy, serdeczność. Ale to ma wartość i urzeka tylko wtedy, kiedy wychodzi prosto od nich, kiedy nie przypina się do tego logo marki, która za target postawiła sobie zakodowanie się w umysłach potencjalnych konsumentów jako "kochająca wolność".

Szyldoza festiwalu to druga rzecz - szerokim łukiem omijam miejsca zajęte przez sponsorów - nie chcę być tru łudstokowiczem z wioski playa i nie potrzebuję do szczęścia karuzeli allegro, która wciska się dzięki gabarytom w każde zdjęcie (wspaniale - logo allegro jako nieodłączny element festiwalowego krajobrazu). To zawłaszczenie przestrzeni faktycznie sprawia, że klimat ucieka spod scen i przenosi się dalej w las. Robi się tym dziwniej, że Jurek ze sceny krzyczy o nie poddawaniu się dzikiemu kapitalizmowi...

Reklamy przed-woodowe pokazują go jako jako combo festynu dziwolągów i kolejnego trendy uładzonego festiwalu letniego na kształt openera. Odniosłam wrażenie, że w tym roku sporo ludzi przyjechało, bo wydawało im się, że PW to taki familijny beerfest. Tak, to rozbija festiwal.

Na koniec, żeby nie było, że sieję wyłącznie malkontenctwo - kocham PW, kocham ludzi, których spotykam tam co roku, a jednocześnie jako osoba na co dzień pracująca przy organizacji rozmaitych imprez wiem, że współpracę ze sponsorami można ucywilizować. Wierzę, że PW zmieni formułę (w tym roku miałam wrażenie, że nawet Jurka wkurzają sponsorzy pchający się wszędzie) - może się zmniejszy, nie przyciągnie kolejnych Shaggych, ale wierzę, że organizatorzy znajdą równowagę, którą póki co główni sponsorzy skutecznie zakłócają. Wood nie umarł - jest po prostu w fazie szukania swojej tożsamości :))

zokolic

Powiem ci, że aż mi zaimponowałeś.

Dobre sformułowanie, że Wood to taka larwa, która zmieni się w motyla albo naćpaną foletem playa i lecha