Przystanek Woodstock :: Naga mila II

los19

@Zygmunt,
teraz nie chcę mi się szukać tego zdania, bo trochę się rozpisałeś ale myślę, że będziesz wiedział o jaki moment chodzi.
Jeżeli byłoby 10-20 fotografów na cały Woodstock to i tak wszyscy zlecą się na Naszą "Nagą Milę", bo to jest swego rodzaju sensacja.
Tak jak wstawiłeś to zdjęcie ze stroną z gazety. Takie zdjęcia przyciągają uwagę potencjalnego odbiorcy i fotograf ma za to kasę. On szuka sensacji. Po za tym do takiego zdjęcia redaktor może sobie nakłamać tak jak w SuperExpress'ie. "Granice dobrego smaku" to przekraczają Ci ludzie, którzy tam pracują.

Z tymi laserami to trochę przegięcie :) No ale i tak wątpię żeby komuś udało się przepalić matrycę laserem. Wbrew pozorom nie jest to takie łatwe. Załóżmy że w upalny dzień fotograf używa czasów 1/250 - 1/2000s. Przez tak krótki czas matryca jest narażona na "przepalenie laserem". Jakby tego było mało to żeby uszkodzić matrycę w ten sposób, światło musiałoby na nią paść pod odpowiednim kątem :)
Co innego jeżeli ktoś kręciłby film. Matryca jest "odsłonięta" przez cały czas. Wtedy wystarczyłoby zapewne parę mignięć laserem w obiektyw i może by się udało.
Będąc na imprezie fotoreporterem robiłem masę zdjęć gdzie laser święcił prosto na mnie. Lasery używane w klubach nie są znowu takie słabe. Do tego czas nie był tak krótki tylko w okolicach 1/4 - 1-125s.

Nie będę się rozpisywał za dużo, bo później połowa osób tego nie przeczyta. Resztę w innym poście :D

A co do mnie i nagiej mili. Mam nadzieję, że pobiegnę. Wszystko okaże się na miejscu.

@edit
Na poparcie mojego bełkotu o laserach:
http://www.youtube.com/watch?v=onkey5D3Yfk

Mecc

Wydaję mi się, że nie powinno być problemu z dogadaniem się z każdym fotografem, który się nie kryje przed nami (a najlepiej jak sam się zapyta). Zawsze można postraszyć pozwem sądowym, co akurat w tym przypadku wydawałoby się chyba lepsze niż laser ;) Na pewno można liczyć na oficjalnych fotografów kręcioły, to są ludzie, którzy może robią dużo zdjęć, ale na pewno nie publikują ich na czyjąś szkodę, czy wręcz wbrew woli. Kwestia już potem samych uczestników co z tym robią ;)

Wydaje mi się, że jeśli ktoś ma obawy przy tego typu sprawach nie powinien brać udziału, hm? Poza tym akcji Rockmetalshop i tak chyba nikt nie przebije, umówcie się, że będziecie biec w tym samym czasie gdy oni będą robić kolejną swoją akcje z koszulkami (gdzie pistoletu nikt do głowy nie przystawia przecież) ;) Nawet właśnie porównując te dwa miejsca całkiem inaczej patrzy się na bieg. Ogólnie myślę, że tego typu sprawy powinno odbierać się jak w filmie Taking Woodstock :)

-VIKING-

Z całym szacunkiem do Was wszystkich muszę stwierdzić, że jeśli ktoś rozbiera się publicznie to musi liczyć się z tym, że zostanie sfotografowany i jego zdjęcie znajdzie się nie wiadomo gdzie. Naturalna kolej rzeczy...

xxl

Biegłam rok temu i cieszę się, że inicjatywa powróciła, bo bez wahania i z wielką chęcią zrobię to jeszcze raz. Dla mnie, poza dobrą zabawą, to było przeżycie terapeutyczne. Nie jestem super laską ani duszą towarzystwa, mam kompleksy i boję się ludzi, ale wtedy poczułam się naprawdę... wolna. Dostałam zastrzyk odwagi, na chwilę byłam ponad normami społecznymi, bez ciężaru wstydu, który wmawiają nam na każdym kroku. To uczucie mogę przyrównać do skoku na bungee.
A poza tym mogłam spotkać pozytywnie zakręconych ludzi :)

Zgadzam się z przedmówcami - WOLNIEJ! Nie każdy jest sprinterem, ja jestem mała i przeciętnie sprawna, poza tym trudno biega się w klapkach, a wizja upadku na asfalt w pełnym galopie bez ubrania jest mało zabawna. Biegacze powinni trzymać się w zwartej grupie, wtedy też łatwiej przebijać się przez tłum. Przezornie przed biegiem poprosiłam jakiegoś dużego Miśka, żeby trzymał mnie za rękę i nie pozwolił mi zginąć - i dobrze zrobiłam, bo inaczej zostałabym w tyle i zgubiła grupę, a zostać samej na golasa w tłumie gapiów - też mało zabawne dla dziewczyny.

Suma sumarum, jestem bardzo ZA i zachęcam do udziału, tylko niech to będzie dla każdego.

A zdjęć z wydarzenia było sporo, tylko że uczestnicy wymieniali je dyskretnie między sobą. Jak ktoś chce focie, to niech poczyni jakiś wkład ;)

boksu

Qezzy

hmmm... pobiegłbym ale jestem gruby, więc pójdę spacerkiem =)

marbod

Taki może trochę offtopic, ale w sumie pasuje do działu:

Czy ktoś kto był w pokojowych mógłby się podzielić tym jakie dostajecie wytyczne apropos golasów?
Innymi słowy czy pokojowi faktycznie muszą upominać golasów (takich nie zorganizowanych, po prostu chodzących sobie) czy czepiają się tylko ci którzy mają 'zły dzień" ?

Mecc

Nie jestem z PP, ale miałem sporo do czynienia, raczej tego typu rzeczy czepiają się nadgorliwi. No chyba, że ew. takie "wydarzenie" jak golas zagraża bezpieczeństwu - blokuje np. drogę pożarową, bo jest dużo gapiów przez długi czas. W takim przypadku to nawet niebiescy są w stanie przyjść i zagadać.

bradts

argasek

SIEMA! :)

Przetoczył się duży shitstorm o zdjęcia z eventu, więc na dzień dobry (miło poznać Was wszystkich - to mój 1. post tutaj) wrzucę i kilka swoich groszy, postaram się możliwie obiektywnie:

Najpierw ogólnie:

1. Pomysły nawołujące do niszczenia czyjegokolwiek mienia uważam za niebezpieczne i głupie, i mocno niezgodne z ideami Przystanku.
2. Niezmiernie ciężko uszkodzić jest matrycę aparatu laserem, nawet o dużej mocy (lasery dostępne w sprzedaży takimi nie są). Natomiast dużo prościej uszkodzić komuś trwale wzrok. Co uważam za jeszcze bardziej niebezpieczne i głupie.
3. Nie mówiąc o tym, że sporo osób robi jeszcze zdjęcia na kliszy. W tym ja ;)
4. Nieprawdą jest, jakoby nie wolno było robić zdjęć ludziom bez ich zgody. Wolno :). Nie wolno jedynie bez ich zgody publikować ich wizerunku, w szczególności jeśli publikacja ta mogłaby mieć dla fotografowanego charakter krzywdzący. Powyższy zapis nie obowiązuje, jeżeli fotografujemy grupę ludzi (tłum).
5. Co nie znaczy, że nie jest w dobrym tonie zapytać fotografowaną osobę, czy nie ma nic przeciwko (i tak zwykle robię).
6. Błagam, proszę nie utożsamiać każdego fotografującego z hienami z FAKTu. Ja np. robię to hobbystycznie - ot, lubię. A ludzie lubią oglądać siebie na zdjęciach z imprez.
7. Z wyjątkiem wspomnianych hien, myślę, że każdy fotograf doskonale zna, szanuje i stosuje zasadę "notice & takedown", czyli usuwa opublikowany materiał, jeśli osoba na nim się znajdująca wnosi protest. W mojej krótkiej, bo raptem kilkuletniej praktyce przypadek taki zdarzył mi się raz i o dziwo, było to na prośbę mojego znajomego, nie zaś obcej osoby.
8. Jeśli ktoś opublikował nasze zdjęcie bez naszej zgody (bądź wynagrodzenia - to druga możliwość w świetle prawa), możemy oczywiście wystąpić na drogę sądową. Wszystkim, którzy z własnej, nieprzymusowej woli zdecydowali się rozebrać na imprezie masowej, gdzie ich cenne klejnoty mogło zobaczyć potencjalnie nawet kilkaset tysięcy osób, życzę powodzenia przed sądem w uzasadnianiu, że ich wizerunek doznał uszczerbku w wyniku publikacji fotografii. ;)

Teraz co do samego biegu.

1. Fotografowałem ubiegłoroczny, tak jak fotografowałem woodstockowy Festiwal Kolorów, koncerty, ludzi i po prostu wszystko, co wydawało mi się godne uwiecznienia.
2. Jak już wspominałem (albo i nie), jestem amatorem - nie zarabiam na tym, robię to dla przyjemności, a także dla przyjemności innych, mnóstwo osób obejrzało je i reakcje nie pozostawiły wątpliwości, że są dla nich miłą pamiątką (możecie je obejrzeć na Facebooku bądź na tu).
3. Jak widać, z Nagiego Biegu opublikowałem jedno zdjęcie - dużo osób pisało do mnie na FB z prośbą o udostępnienie pozostałych prywatnie - i chociaż początkowo wydawało mi się to dobrym pomysłem, ostatecznie odmówiłem wszystkim proszącym, bo zacząłem mieć wrażenie, że chętnych do obejrzenia było więcej niż uczestników.
4. Tak więc od razu przepraszam, jeśli są wśród was Ci, którzy prosili i nie dostali - nie dostał nikt. Pomyślałem, że tak będzie po prostu lepiej.

W tym roku również chciałbym móc sprawić dużo radości sobie i innym moimi zdjęciami, więc, z łaski swojej, proszę mi nie świecić laserem po oczach, bo chciałbym wieczorem np. obejrzeć Hatebreed (a nie tylko posłuchać), OK? ;)

tvoff

Hej.
Również proponuję wolny bieg, trucht. To, że jesteśmy/jesteście nadzy wcale nie wymaga tego, by dać strzałę jak najszybciej się da, by nikt nas/was nie zdążył zobaczyć. Poza tym wiele osób w ogóle nie trenuje biegania i dostaje ostrej zadyszki po kilkudziesięciu/kilkuset metrach sprintu. Dlatego również proszę, slow down.
Nudyzm polega na wyzwoleniu sfery ciała spod krzywdzących norm społecznych, nudyzm nie ocenia czyjegoś ciała, panuje pełna tolerancja. Dlatego proponuję się rozluźnić i traktować to w ten sposób - w końcu Woodstock powinien być dobrym miejscem do przełamywania tabu kulturowych. A nudyzm w Polsce ciągle takim tabu jest.
Co do aparatów itd.. - zasłońcie po prostu twarze. Chustki, czapki, arafatki, wszystko się nada. A najlepiej tak :) :

zygmunt

tylko nie sołtysik

boze zygmunt. hahahaha. myśle że erekcja jest ok, penetracja za obustronną zgoda. no bo chybaw biegu to nie ten...;d

boksu

Jak nie masz się czego wstydzić podczas erekcji to nie ma problemu:P Co do penetracji, to jak Miyu pisała :)

izabytom1234

a czego panowie sie maja wstydzic podczas erekcji:)?

boksu

gucioprawda89

A brak napletka jest wstydliwy? :P

izabytom1234

oczywiście ze wstydliwy prawie tak samo jak ptaszek mniejszy niz min 20 cm w czasie erekcji :) ;))

eh

Co do biegu to wolny trucht a nie sprint :)

bolczita

Sama myślałam kiedyś o tym biegu, kto wie... <rotfl3>

boksu

Piwonia